«Экология Тольятти нуждается в защите независимых экспертов»

На территории бывшего завода «Фосфор» произошел очередной инцидент. В ООО «Алхим» произошла разгерметизации одной из цистерн и утечка серной кислоты. На месте аварии присутствовал эксперт Общероссийского народного фронта (ОНФ) Сергей Лушин, который поделился с «ПН» подробностями происшествия и рассказал о том, чего не хватает тольяттинскому экоактивизму.

– Сергей, после того как проблемы «Фосфора» попали в поле зрения СМИ и общественности, был усилен контроль за объектом. Теперь попасть на эту территорию не так просто. Как вы оказались там в момент ликвидации аварии?

– Когда проводилась комплексная проверка под руководством Генеральной прокуратуры РФ, я практически жил на территории «Фосфора». Мы всю эту территорию прошли вместе с прокуратурой, участковыми, администрацией, ОБЭП, Роспотребнадзором, Росприроднадзором.

Есть разница между тем, что было на территории «Фосфора» два-три года назад, когда мы только заходили туда, и тем, что там сейчас. Контроль за выездом и выездом кардинально изменился. Когда мы оказались на территории 81-го цеха, где могут содержаться радиоактивные отходы, к нам в течение десяти минут подъехала служба безопасности, чтобы выяснить, что мы там забыли. Раньше по «Фосфору» можно было ездить весь день.

– Что вы увидели в этот раз? Насколько последствия аварии серьезны?

– Я оказался на месте в три часа дня, там уже были спасатели, скорая, полиция. На территории предприятия «Алхим» находится четыре крупных цистерны, по 150 тонн каждая, одна из них лопнула по шву. Вся серная кислота, которая была в ней (а сколько это, непонятно), ушла либо в специальный защитный приемник, либо растеклась по территории. Какая-то часть ушла на территорию соседнего предприятия «Повтор». И часть – в ливневую канализацию. Куда именно, непонятно. На какие очистные сооружения? Сколько ушло в промышленные стоки, также неизвестно.

– Как происходит ликвидация аварии?

– С момента аварии прошли сутки, но за это время соду так и не привезли. Содой нейтрализуют кислоту, потом снимают почву и снова засыпают, пока не дойдет до слоя, где нет повреждений. Для меня очевидно, что там, как минимум, появились испарения, дышать очень неприятно.

Чем больше времени пройдет до начала ликвидации, тем больше слоев придется снимать. На месте были представители всех надзорных служб, спецслужб. И пока речь идет о том, что устранение видимых повреждений займет около двух недель.

– К каким последствиям приведет данная авария для населения близлежащих районов?

– Разлилась серная кислота. Это не просто загрязненные стоки, а опасное химическое вещество. Если там была половина цистерны, как нам говорят, то получается около 70 тонн. Это огромный объем, визуально вагонная цистерна. Если кислота оказалась в ливневой канализации, это может привести к повреждению очистных систем. Очистные предупредили, что включили интенсивную промывку, чтобы разбавить возникшие загрязнения.

Если говорить об экологии, то от случившегося ничего хорошего ждать не приходится. Вещество попадет на сооружения, где разные стоки. Один из видов их очистки – это очистка микробактериями. Если туда попадет серная кислота, они просто погибнут. Это огромный ущерб очистным, так они не смогут очищать другие стоки. Кислота может попасть и в грунтовые воды.

– Может ли это повлиять на качество воздуха?

– Да, а учитывая, какой и без того воздух в Центральном районе, это очередной повод беспокоиться за здоровье людей. Мы не видим превышения ПДК, но негативные эффекты у нас накапливаются.

– Как проводили замеры ПДК после разлива серной кислоты?

– Лаборатория Росприроднадзора приезжала и брала пробы. И я повторюсь: в Тольятти расположен крупнейший химический кластер, один из самых крупных в стране, а специалистов Росприроднадзора на всю Самарскую и Ульяновскую области в штате этих служб шесть или семь человек, и намечаются сокращения. При этом сама служба находится в Самаре. Она должна находиться в Тольятти, как и лаборатория, и офис Росприроднадзора.

– На месте наверняка обсуждали причины случившегося. Можно ли было избежать аварии?

– Однозначно этого можно было избежать. Прокуратура Центрального района в сентябре 2020 года проводила проверку предприятия. Выявили множество нарушений по всем направлениям, в том числе по природоохранному законодательству.

Ростехнадзор и Росприроднадзор должны были обратить на это внимание. Только по пожарной части было зафиксировано 85 нарушений. Прокуратура выходила в суд с требованием о приостановке деятельности данного предприятия. Оно не было реализовано из-за ковидных мер поддержки предпринимателей. Я считаю, что нужно поддерживать предпринимателей, которые думают не только о своей прибыли, но и о жителях города.

– Что сейчас можно сделать и что будете делать вы как эксперт, который работает в правовой плоскости вопросов, связанных с экологией?

– Я буду настаивать на возбуждении уголовного дела и проверке сертификатов, которые были выданы данному предприятию год назад. Им дали разрешение на ведение деятельности на три года.

То есть что получается? Год назад им выдали лицензию на три года, а эти повреждения не захотели увидеть? И во время сентябрьской проверки в прошлом году ничего не заметили.

Цистерна не может лопнуть ни с того ни с сего. Прокуратура Центрального района все сделала правильно: они провели проверку и направили материалы в Генеральную прокуратуру, а там уже решили не обострять ситуацию. Сегодня возникают вопросы к Ростехнадзору: как они могли выдать разрешения? Место аварии – это заброшенный с 90-х ангар, в котором даже не все окна целы. Решили не кошмарить бизнес, а к чему это привело? У них цистерна лопнула по шву, то есть это банальный износ оборудования.

– Вас поддержали в ваших намерениях? Какая была реакция у присутствующих?

– Глава города, как мне показалось, разделяет мою позицию и так же считает, что в ситуации нужно разбираться комплексно. Остальные были в масках, трудно было прочитать по лицам, что они думают.

Необходимо именно в рамках уголовного дела провести исследование, как «Алхим» получил сертификат на пользование этим оборудованием, как они его эксплуатировали. Если проверка будет вестись не в рамках уголовного дела, то ее будет проводить Ростехнадзор. А они и сертифицируют те организации, которые проводят экспертизу. Как они могут проводить проверку сами выдают им лицензии? Нужна межведомственная группа с привлечением прокуратуры и Следственного комитета.

Требуется проверить и «Алхим», и ту фирму, которая выдавала им разрешение на ведение деятельности.

– Год прошел, как были возгорания на «Фосфоре». Как вы считаете, ситуация сдвинулась с мертвой точки?

– Сейчас мы ждем расчета стоимости рекультивации площадки «Фосфора». Научная работа по определению объемов работ завершена. Правда, пока непонятно, о каких сроках идет речь. Возгорания фосфора на том инциденте не закончились, объем фосфорсодержащих веществ менялся.

– В Тольятти за последние годы возник своего рода экоактивизм. Как вы считаете, чего ему не хватает, чтобы выйти на новый уровень, где могут появиться результаты?

– Я благодарен всем активистам, которые занимаются экологией. Благодаря этим людям появляется оперативная информация. Мы тоже берем информацию из соцсетей, но у нас налажена системная работа, мы не боимся угроз и можем работать с возникающими ситуациями с помощью правовых механизмов. Они есть и действуют, просто люди чаще всего не знают, как ими пользоваться. Если я выкладываю пост, прокуратура может завести материал на этом основании, выехать на место, и это дает оперативность. Я не понимаю тех, кто ругает власть и при этом сам ничего не делает.

– То есть ОНФ дает правовую поддержку экологической среде города?

– Да, и когда мы начинали, у нас тоже было мало опыта, но он появился, и мы зарекомендовали себя как конструктивная организация. Мы всегда приходим в кабинеты с конкретными предложениями.

– Вы видите перспективы в такой работе?

– К, сожалению, я не вижу со стороны депутатов областной думы активной заинтересованности в теме, хотя многие проблемы с законодательством в экологии решаются на этом уровне.

– Какие у вас дальнейшие планы в этом направлении?

– Я буду продолжать продвигать экологическую повестку. В ней возник замкнутый круг. В Тольятти мы решили много вопросов, связанных не только с окружающей средой, но и с дорогами. Мы добились ремонта улицы Лесной. После нашего вмешательства в 17а квартале сделали дорогу, в 14а квартале такая же ситуация. Улица Громовой до сих пор разбита, и здесь мы контролируем ситуацию. Но результатов, которые могут повлиять на экологию, нужно добиваться на уровне области.