Читаем посты тольяттинских народных избранников и считаем их подписчиков

В сентябре прошлого года был избран восьмой созыв Тольяттинской городской думы. Возможно, тогда некоторые народные избранники подумали, что данные в итоговых бюллетенях – это последние цифры, которыми им придется тягаться с коллегами в ближайшие годы, и вот теперь у них начнется нормальная спокойная жизнь. Мысль, безусловно, очень наивная. У депутатов есть KPI – ключевые показатели эффективности. Например, оцениваются их активность в соцсетях и коммуникация с гражданами. «ПН» провел собственное исследование сетевой активности местных парламентариев, выявив явных лидеров и аутсайдеров.

В старые добрые времена в базовую нагрузку парламентариев входили всего три вида публичных активностей – встреча с избирателями, присутствие на общих заседаниях и работа в думских комиссиях. Все остальные вещи вроде раздачи интервью или участия в субботниках были очевидным факультативом, который интересовал только депутатов с большими карьерными устремлениями.

Новые времена и новые технологии, увы, увеличили нагрузку на народных избранников – теперь им приходится презентовать свою работу в социальных сетях. Причем с некоторых пор действующая страничка депутата фактически стала его обязанностью, а не личной блажью или добровольной инициативой.

Впрочем, надо отметить, что в нынешний созыв городской думы попало много молодежи и людей среднего возраста, для которых коммуникации через социальные сети давно стали обыденностью и не должны вызывать особой сложности. Тем не менее нужно регулярно создавать контент, а потом еще и продвигать его. Кто-то ведет сети сам, за кого-то работу выполняют специально обученные люди, чаще всего помощники. И разница между такими страничками очень сильно заметна.

По наблюдениям «ПН», пока сетевой опыт большинству парламентариев дается непросто. Мы пролистали все 35 депутатских страниц в соцсети «ВКонтакте», чтобы оценить качественные и количественные итоги работы народных избранников и сравнить, о чем они пишут и сколько подписчиков в этой социальной сети у каждого из них.

В среднем у тольяттинского депутата около 4 тыс. друзей и подписчиков. Самые «контактные» парламентарии – Арсен Джалилов (11,3 тыс. подписчиков), Дмитрий Лаврусь (10,7 тыс.) и Натаниэль Папурин (9,4 тыс.). К слову, подписчиков у них больше, чем количество голосов избирателей, которые они набрали на минувших выборах голосов избирателей. Практически все сделали основной задел подписчиков еще до своего избрания в думу.

Лидер же нашего своеобразного рейтинга – депутат Роман Дидковский. У этого высокого мужчины 12,3 тыс. подписчиков. А еще он, кажется, самый активный сетевой депутат нынешнего созыва – Роман сообщает в «ВК» о своих активностях едва ли не каждый день. Иногда даже возникает вопрос, когда же Дидковский, исполняющий депутатские обязанности не на освобожденной основе, то есть совмещая их со своей основной работой, успевает делать что-либо еще, кроме посещения бесконечной череды мероприятий?

Сложнее всего складываются отношения с сетевой работой у депутатов старой закалки. У спикера Тольяттинской городской думы Сергея Рузанова в «ВК» всего лишь 863 подписчика, а у Александра Денисова – 1151 подписчик. Вероятно, не очень интересуются соцсетями и народные избранницы. Так, у бывшей журналистки Татьяны Никоноровой в активе скромные 1,6 тыс. подписчиков, а последний пост дама написала еще в середине марта. Совсем удивительный результат у Ларисы Рудневой: на страницу этой тольяттинской общественницы подписалось только 57 человек. Сомневаемся, что всем этим депутатам нечего донести до своих избирателей. Скорее всего, у них просто нет желания осваивать новые формы коммуникаций.

Никаких сенсаций или сливов информации на страницах депутатов, конечно, не найти, так как дума в этот раз очень конформистская. Контент состоит из самых популярных в обществе тем: местный спорт, встреча с гражданами, проживающими в округе, поддержка СВО, различные общественные события города. Очень часто размещаются поздравления с днем рождения чиновников из исполнительной власти и небольшие репортажи из поездок.

Любопытно, что в комментариях к постам депутатов нередко разворачиваются большие дискуссии между подписчиками. Люди не просто пишут о проблемах города и округа, но предлагают варианты их решения и активно дискутируют. К сожалению, сами депутаты при этом не вступают в содержательное обсуждение тех или иных вопросов и отделываются тем, что приглашают граждан на прием в свои кабинеты.

В целом, народным избранникам, конечно, не хватает огонька в коммуникации и креативности в тематике постов. Когда листаешь их странички в «ВК», скидывается впечатление, что все они сделаны под копирку, а отличить депутатов друг от друга можно только по фамилиям. Девизы духоутвердительные и без меры пафосные. А контент практически одинаковый: «Убрали, посадили, вручили, обсудили». Жмут руки, надувают щеки, фотографируются и обнимаются друг с другом. Картинки убранных дворов на округе или людей с лопатами и метлами, участвующих в субботниках, вроде бы разные, но глазу зацепиться не за что. А где посты про проблемы? Где оригинальные истории? На этом фоне мастер-класс от депутата Радченко по приготовлению бешбармака выглядит весьма свежо.

С некоторых пор ежемесячно формируется рейтинг активности в социальных сетях не только депутатов Государственной Думы, но и депутатов законодательных органов во многих регионах страны. На уровне муниципалитетов такой опыт пока не практикуется, а быть может, именно это стало бы дополнительным стимулом проявлять больше активности в интернете, отказаться от формального подхода и общаться с подписчиками на действительно интересные им темы.