Управляющий пытается вернуть имущество должницы в конкурсную массу

Сергей Воробьев, арбитражный управляющий бывшего топ-менеджера ПАО Сбербанк Светланы Лисицыной, добивается в самарском арбитраже изменения условий продажи ее имущества, находящегося в залоге у АО «ФИА-БАНК». Кроме того, управляющий пытается признать недействительным акт передачи в собственность Сбербанка ее дома. Сама госпожа Лисицына, в отношении которой открыта процедура банкротства, в настоящий момент находится в колонии-поселении.

Напомним, 11 марта 2019 года судья Октябрьского районного суда Самары Елена Родивилова зачитала обвинительный приговор бывшему топ-менеджеру Сбербанка Светлане Лисицыной: она была признана виновной в покушении на мошенничество в особо крупном размере через проведение от имени своей организации сомнительных сделок с векселями. Решение суда – два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

За год до этих событий, в мае 2018-го, самарский арбитраж признал экс-банкира банкротом, в отношении нее была открыта процедура реализации имущества. Финансовый управляющий должницы Сергей Воробьев, формируя конкурсную массу, сразу стал оспаривать условия реализации имущества Лисицыной, переданного банкам-кредиторам. Так, ФиаБанк (в лице конкурсного управляющего АСВ) требовал обратить взыскание на заложенную недвижимость –  квартиру площадью 150 кв. м, принадлежащую Семену Лисицыну, и два земельных участка (1,5 тыс. кв. м и 176 кв. м), оформленных на Светлану Лисицыну. В 2019 году Воробьев подал иск об изменении положения о порядке, сроках и условиях продажи этого имущества, а 28 февраля 2020 года суд удовлетворил требование управляющего, по сути передав продажу имущества под контроль семьи Лисицыных.

Второй важный момент формирования конкурсной массы должницы связан с домом Лисицыных, который расположен в селе Подстепки на улице Набережной. В 2016 году финансовое учреждение потребовало досрочного взыскания задолженности по кредиту в сумме 5,4 млн рублей и обращения взыскания на заложенное имущество – дом и земельный участок, на котором он расположен. Правда, в решении суда присутствовала существенная деталь: объекты необходимо было реализовать на публичных торгах с последующим понижением цены. В рамках исполнительного производства в отношении заложенного имущества были проведены торги, однако их признали несостоявшимися ввиду отсутствия заявок. 27 сентября 2016 года в адрес банка поступило предложение пристава-исполнителя об оставлении не реализованного в принудительном порядке имущества Лисицыной на балансе кредитного учреждения.  Так Сбербанк стал собственником дома, о чем в ЕГРЮЛ появилась соответствующая запись. 18 сентября 2017 года решением Ставропольского районного суда Самарской области по иску банка прекращено право пользования жилым домом лиц, проживающих и зарегистрированных в нем. Также суд постановил выселить семью Лисициных из дома и снять их  с регистрационного учета. Но вот исполнить это решение так и не удалось.

В декабре 2018 года Воробьев подал исковое заявление о признании сделки от 2016 года о передаче судебным приставом-исполнителем спорного дома ПАО «Сбербанк России» недействительной. Учитывая, что начальная цена за земельный участок была установлена в размере 1,4 млн рублей, а дома – в 9,2 млн, управляющий посчитал, что передача этого имущества  вне проведения торгов является нарушением прав Лисицыной и ее кредиторов. 3 декабря 2018 года он обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер, связанных с приостановлением исполнительного производства по выселению Лисицыной и ее семьи из дома. По мнению Воробьева, такие меры необходимы до разрешения судом заявления о признании недействительной сделки по передаче объекта недвижимости банку вне проведения торгов. Суд первой инстанции отказал Воробьеву, посчитав, что, по сути, он ходатайствует не об обеспечительных мерах, а о приостановлении исполнительного производства по выселению Лисицыных. А 30 ноября 2018-го финансовому управляющему было отказано в удовлетворении этого заявления. Данное определение суда не обжаловалось и вступило в законную силу. Ввиду отсутствия обеспечительных мер 13 мая 2019 года Сбербанк продал дом с земельным участком физическому лицу.

Сейчас Воробьев пытается восстановить сроки давности, чтобы обжаловать эти решения в апелляции и попытаться аннулировать сделку по продаже дома третьему лицу. Положительный исход процесса будет означать первую победу в деле по признанию акта передачи дома Сбербанку недействительным.

Лисицына, которая сейчас отбывает наказание в колонии-поселении, должна выйти на свободу через год. Помешать этому может лишь уголовное дело, возбужденное в отношении бывшего главы ФиаБанка Александра Носорева. Напомним, в конце января 2020 года Носорева задержали по подозрению в мошенничестве в сфере кредитования (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ). У него дома провели обыски. В настоящий момент экс-банкир находится под домашним арестом. По версии следствия, Носорев разрешил своему подчиненному незаконно взять кредит в 43 млн рублей в банке на покупку квартиры в Москве. На самом же деле имущество не покупалось. По факту преднамеренного банкротства ФиаБанка также возбуждено уголовное дело.

Отметим, что Лисицыну и Носорева связывали давние отношения. В частности, работая в Сбербанке, она активно кредитовала холдинг «Инкомцентр», бенефициаром которого выступал Носорев.