Самые неожиданные предложения, прозвучавшие в Госдуме в 2025 году

Государственная Дума завершила весеннюю сессию 2025 года, и со вчерашнего дня депутаты находятся в отпуске. За семь месяцев работы в главном российском парламенте было принято к рассмотрению почти 700 законопроектов. Депутатская законотворческая энергия не знает границ: затронуты практически все сферы жизни общества – от экономики до морали. И если одни предложения вызывают одобрение у граждан, другие заставляют задуматься: а не слишком ли богатое воображение у обитателей Госдумы? «ПН» решил свести в один материал некоторые идеи народных избранников.

Про деньги

Прямо перед каникулами лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов выступил с инициативой поднять минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в три раза, до 60 тыс. рублей. Депутат заявил, что МРОТ не может быть на уровне прожиточного минимума.

На словах предложение Миронова звучит красиво, но, если начать разбираться, выяснится, что это откровеннейший популизм. Во-первых, такое серьезное повышение МРОТ приведет к резкому росту расходов у бизнеса на НДФЛ, а ведь прямо сейчас бизнес себя чувствует себя не то чтобы очень здорово. Во-вторых, у властей другие планы: министр труда РФ Антон Котяков сообщил, что к началу следующего десятилетия МРОТ составит около 35 тыс. рублей.

Про мораль

После ухода из жизни Владимира Жириновского его роль примерил на себя Виталий Милонов – мужчина стал самым плодовитым на резонансные законодательные инициативы депутатом в стране. Он же выступает и главным борцом за нравы россиян.

Так, в преддверии Грушинского фестиваля, являющего визитной карточкой культурной жизни Самарской области, Милонов раскритиковал участников мероприятия. Парламентарий считает, что фестиваль превратился в площадку для разгульного отдыха, где пение у костра отступило на второй план перед развлечениями вроде распития алкоголя и случайных связей. Нахождение рядом с «веселыми» компаниями приносит моральные страдания искренним поклонникам искусства и семьям с детьми, уверен депутат. Милонов настаивает на ужесточении контроля со стороны организаторов, не уточняя, впрочем, как осуществлять контроль и что именно контролировать – реализацию алкогольных напитков или интимные отношения граждан.

Не исключено, что второе, так как недавно под его осуждение попали не только любители бардовской песни, но и знаменитости, которые часто вступают в брак и разводятся. Таковым нужно запретить выступать на телевидении и радио, предложил Милонов. «В пятый раз женился – все, извини, дружочек, наверное, тебя с экрана нужно аккуратненько цензурировать, никому не говоря, почему», – заявил депутат.

Весной народному избраннику не угодили магазины по продаже товаров для взрослых. Тогда он предложил направлять покупателей секс-игрушек на консультации к психиатрам. По его мнению, подобные товары являются «мусором», а желание приобрести их – отклонением от нормы и причиной низкой рождаемости.

На стороне здравого смысла в тот момент выступила депутат Госдумы, председатель комитета по защите семьи Нина Останина. Дама заявила, что причина плохой демографии – отсутствие нормальных законов и здоровых депутатов, которые думали бы о демографии, а не о секс-игрушках. «У кого что болит, тот о том и говорит», – уверена Останина.

Про фастфуд

Депутат Алексей Куринный печется не о морали, а о здоровье нации. Видимо, по аналогии со светофором он предлагает отмечать продукты питания следующим образом: зеленая отметка обозначает, что продукт полезный, желтая – нейтральный, красная – вредный. Куринный настаивает: фастфуду нужно присваивать красный знак предупреждения, который будет размещен не только непосредственно на упаковочной таре, но также и в рекламных материалах. Видимо, такая мера вкупе с пропагандой ЗОЖ поможет россиянам перейти на светлую сторону силы.

Про имена

Депутат Татьяна Буцкая решила защитить детей от родителей, которые выбирают «странные» имена. Решение интересное – она предлагает создать список разрешенных вариантов. Формальным поводом к действию стал недавний громкий случай, когда в Уфе новорожденную девочку назвали Кириллом.

Любопытно, что в этой истории снова появляется депутат Нина Останина. Не особо церемонясь с чувствами коллеги Буцкой, наша «миссис здравый смысл» раскритиковала идею и в конце своей речи назвала ее просто «глупой». Ну а вскоре выяснилось, что в уфимском ЗАГСе просто произошла ошибка – девочку назвали не Кирилл, а Кира.

Про русский язык

Отдельного внимания заслуживает закон о защите русского языка от иностранных заимствований. Согласно ему, уже скоро все надписи на вывесках должны будут наноситься исключительно на кириллице (больше никаких «beauty loft» и «barber shop», а только «бьюти лофт» и «барбер шоп» или даже «салон красоты» и «парикмахерская»). Чиновникам и СМИ предписано использовать русские аналоги иностранных слов (что же будет делать пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, который очень любит, например, заимствованное из латинского языка слово конгруэнтный). Также запрещено давать «иностранные» названия жилым комплексам и зданиям (ох, Status Hall). Закон вступит в силу 1 марта 2026 года.

К слову, это не первая и (учитывая тот факт, что история в России часто повторяется), очевидно, не последняя попытка очистить родной язык от чужеродных заимствований. Еще в XIX веке провозвестниками будущих законодательных новелл стали славянофилы. Они предлагали странные, но креативные замены привычных слов: вместо калош – мокроступы, вместо бильярда – шарокат, галстук у них превращался в шееухват. Любопытно, что некоторые из тех идей прижились: например, промышленность вместо «индустрии».

Пуризм встречался и в других странах: немцы боролись с французскими словами, турки – с арабизмами. Язык же не любит искусственные конструкты и выбирает удобное, а не «правильное» – потому мы все еще носим галстуки, а не шееухваты. И это хорошо!