Как болтливые чиновники вредят российскому государству
В последнее время российские госслужащие все чаще позволяют себе странные высказывания. Вот, например, свердловская чиновница Глацких заявила, что государство молодым людям «в принципе ничего не должно», поскольку «не просило родителей их рожать». Врио губернатора Липецкой области Игорь Артамонов не увидел проблемы в росте цен: «Просто надо больше зарабатывать». Глава Карелии Парфенчиков по поводу закрытия детсадов бросил, что о детях должен думать их отец. Чем могут закончиться столь неосторожные обращения к российскому народу – в материале «ПН».
Надо сказать, что некоторые государевы люди и прежде отличались не вполне корректными заявлениями, которые носили в целом безобидный характер, но вызывали у россиян недоумение. «В России нет бедных пенсионеров с точки зрения формальных признаков. Структуру бедности в основном составляют работающие бедные бюджетники и семьи с детьми», – говорил глава Минтруда Максим Топилин (ТАСС). «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации», – цитата Валерия Зорькина, председателя Конституционного суда РФ. «Главное – надо понять: у нас денег как грязи», – бросил глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров.
В этой связи невозможно не вспомнить и экс-губернатора Самарской области Николая Меркушкина, державшего пальму первенства по одиозным выражениям: «В этот тяжелый момент для страны, если мы не подставим плечо федеральному центру, тогда чего вам надо?» – вопрошал Николай Иванович, говоря о необходимости хорошего результата для «Единой России» на выборах. В ответ на вопрос сотрудницы предприятия «АВТОВАЗАГРЕГАТ» о том, когда ей выплатят зарплату, Меркушкин в сердцах воскликнул: «Если в таком тоне вы будете разговаривать, – никогда!» «Вы хотите вернуть пенсионерам все доплаты и льготы? А где взять на это деньги? – вопрошал экс-глава области. – Выход только один – оставить в губернской думе лишь двоих депутатов на постоянной основе: председателя думы и его заместителя».
Правда же, смешно? А вот то, что наговорили отдельные чиновники за последний месяц, веселья у сограждан не вызвало: вместо этого проявились совершенно другие эмоции. Ведь через эти «послания» легко можно понять, что слуги народа, олицетворяющие власть, думают о простых людях на самом деле. И если раньше они хотя бы держали эти мысли при себе, то теперь уже не стесняются произносить их вслух, как будто миновали какую-то точку невозврата.
Надо сказать, делают они это напрасно: люди в России известны своим долготерпением, но если их регулярно оскорблять, могут это национальное качество вдруг утратить. Тем более что вся эта вакханалия разворачивается на фоне нарушения общественного договора: стабильность и финансовое благополучие в обмен на невмешательство в политику. Невмешательство мы наблюдаем, а вот от благополучия и стабильности почти ничего не осталось.
Нарушен и еще один общественный договор – между народом и чиновниками, которые забыли, откуда они вышли, из каких источников формируется их зарплата. Ситуация напоминает эпоху Средневековья, когда жители селения выбирали рыцаря, наделяли его полномочиями и деньгами, чтобы он отстаивал их интересы. А потом вдруг рыцарь превращался в господина, а народ становился чернью, обложенной непомерным налогом.
Кстати, о налогах и сборах, которые государство продолжает увеличивать по всем фронтам: всевозможные штрафы, рост тарифов ЖКХ, прозрачные намеки, что цены на бензин вскоре тоже вырастут. Получается, наши граждане многое должны государству, которое ведет несколько военных кампаний, поддерживает, например, Венесуэлу и помогает попавшим под санкции олигархам, но вот народу оно ничего не должно – «если цены вам кажутся высокими, то вы просто мало зарабатываете».
«Все разговоры про то, что у нас социальное государство, – это бред, который несут с экрана телеведущие вроде гражданина Великобритании Брилева, – говорит независимый эксперт «ПН» Виталий Мищенко. – Нет, у нас корпоративное государство – если олигархи пострадали на Западе от санкций, то все их издержки будут компенсированы за счет российского народа».
Теперь несколько слов о главном документе нашей страны – Конституции. Там, в частности, записано: «Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью», «Статья 3. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Из этого следует, что народ России выступает коллективным бенефициарным собственником всего, что принадлежит государству как номинальному держателю.
«Граждане России должны государству много различных вещей – платить налоги, соблюдать закон, проходить срочную службу. Только не надо забывать, что должны они это государству лишь как номиналу, а бенефициарно они должны это самим себе и другим гражданам России – государство только регулирует и аккумулирует эти долги, – пишет известный экономист Андрей Мовчан. – А вот государство должно гражданам России все, что имеет, что получает и что может получить. Оно же номинал, а народ – суверен, бенефициар. Так что разговор дамы из регионального правительства на тему «государство вам ничего не должно» смешон – оно должно, причем не «что-то», а ровно «все, что имеет».
Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что некоторые слуги народа своей болтовней наносят стране вред намного более сильный, чем оппозиционеры. Ну и, конечно, им пора завязывать с мыслью, что «государство – это я». Все-таки не Людовики.