Председателю правления «Тольяттихимбанка» продлили содержание под стражей

29 июля в Басманном суде города Москвы состоялось второе заседание по делу Александра Попова, председателя правления «Тольяттихимбанка», задержанного в конце мая текущего года. «ПН» с самого начала следит за развитием ситуации и неоднократно рассказывал о контексте – корпоративном конфликте мажоритарных акционеров ПАО «Тольяттиазот», невольным заложником которого в итоге оказался глава «Тольяттихимбанка».

Что есть у стороны обвинения?

Представители стороны обвинения ожидаемо ходатайствовали о продлении сроков задержания: следователь, генерал-майор юстиции Михаил Туманов просил суд о продлении ареста до 5 месяцев и 12 суток – то есть до 12 ноября 2019 года. «Сейчас идет сбор доказательств, назначено много экспертиз». Сторона защиты, в свою очередь, просила суд о переводе Александра Попова под домашний арест, делая акцент на том, что рассматриваемое дело относится к предпринимательской сфере, и обвиняемый не препятствует ходу расследования. Кроме того, важными обстоятельствами являются обострившаяся гипертония подследственного и тяжело больная супруга, за которой Александр Попов ухаживает много лет, и которая могла бы находиться рядом с ним в условиях домашнего ареста.

В этот раз сторона обвинения эмоционально и очень образно упирала на ранее звучавшие умозаключения о том, что Александр Попов пытался «скрыться из России с последующим намерением не возвращаться», а также что обвиняемый каким-то образом влияет на своих подчинённых, и они, мол,«боятся давать показания». Следователь высказал также недовольство поведением обвиняемого во время допросов: Попов и сторона защиты «злоупотребляют правами», заявляют, что задаваемые вопросы «не относятся к материалам дела». «Сообщите нам уже что-нибудь новое», — не выдержала судья на сетования генерала-майора Туманова о том, что подсудимый один (!) раз из более чем 20-ти фактов его допросов отказался от ответов по причине резко ухудшившегося самочувствия. «Мне кажется, я не должна вам напоминать о том, что подсудимый вправе вообще не отвечать на вопросы, воспользовавшись 51-й статьёй Конституции». На секунду показалось, что в душном зале суда потянуло свежим ветерком надежды…

Предъявите доказательства!

Адвокаты Александра Попова подробно прокомментировали каждый довод следствия. Например, обстоятельства предполагаемого «бегства»предпринимателя с территории РФ. Десятки раз в период следствия, между допросами Попов летал за границу и мог бы – если действительно хотел – сделать это гораздо раньше и проще. Более того, Александр Попов получил повестку от следователя о вызове на очередной допрос 4 июня и сам сообщил ему, что 31 мая собирается временно убыть на территорию иностранного государства и вернуться в Тольятти 5 июня, а также просил отложить допрос на любой день после. «Кто же таким нелепым образом убегает от следствия?– удивлялся адвокат Мурад Мусаев. – Этот человек сам сообщил следователям, как и когда он улетает… Если действительно существует доказательство попытки того, что наш подзащитный пытался податься в бега, то мы просим сослаться на конкретный документ в деле. Мы с нетерпением ждём ссылки на доказательства».

Однако указаний на конкретные документы, доказывающие предположения следствия, не последовало. Так же складывалась ситуация и по другим заявлениям со стороны обвинения. «Как я мог оказывать давление на своих сотрудников, если понятия не имел, о чём их будут спрашивать на допросах?» – резонно спросил сам Александр Попов в зале суда, когда ему предоставили слово.

Адвокаты Олег Кононенко и Мурад Мусаев в ходе своего выступления в зале суда делают вывод: «Всё происходящее – это попытка ввести суд в заблуждение. Следствие нарушило и морально-этические нормы, предъявляя суду не относящиеся к делу, голословные выводы и о родственниках Александра Попова. Это давление на самое больное и дорогое, чистой воды манипуляция. По принципу искусственного притягивания выстраиваются и остальные аргументы против Попова, которые призваны представить его в глазах суда как недобросовестного участника уголовного судопроизводства. Это искажённая, извращённая подача материала. Следствие предоставило 8 томов документов. Но ценность доказательств – в их качестве, а не в количестве, а этого и в помине нет во всех этих многочисленных томах.Никогда – ни много лет назад, ни сейчас подзащитный не совершал действий, которые могли бы препятствовать законной деятельности следственных органов. На наш взгляд, всё, что происходило по данному делу и по многочисленным уголовным делам вокруг «Тольяттиазота» с участием Александра Попова, подтверждает то, что он абсолютно добросовестен и законопослушен.

До момента своего задержания Александр Попов исправно посещал все допросы – а это более 20-ти – и отвечал на все вопросы следователя Туманова, беспрекословно исполняя его требования. Попов наивно рассчитывал, что если он будет себя так вести, то следствие обязательно во всём разберётся и проверит все обстоятельства дела. Но этого не произошло. Александра Попова наказывают за его же честность и последовательную позицию. Во время следственных мероприятий последних двух месяцев, пока обвиняемый содержится в СИЗО, не было ни одного предметного допроса, касающегося предъявленных обвинений. Следствие по инкриминируемым статьям не ведётся. Стойкое ощущение, что Александра Попова рассматривают исключительно как кладезь гипотетического компромата на бывшее руководство «Тольяттиазота».

_______________
Решением Басманного суда города Москвы от 29 июля 2019 года Александр Попов оставлен под стражей до 1 ноября 2019 года. Ходатайство защиты о домашнем аресте отклонено. Кроме прочего, суд сослался на «особую тяжесть» 210-й статьи УК «Участие в преступном сообществе», по поводу которой не так давно высказывался Президент. По статье «для бизнесменов» уже начались движения и, возможно, вскоре в неё будет предложено внести поправки.

Тем временем в самом Тольятти в защиту Попова высказывается всё больше и больше представителей бизнеса, а родственники и коллеги не теряют надежды на торжество ПРАВОсудия…