«Говорят, что я популист. Почему? Потому что пытаюсь решать проблемы людей?»
На прошлой неделе депутат Самарской губернской думы Максим Гусейнов встретился с автором «ПН». Мужчины обсудили важные вопросы: почему местные элиты считают его «раздражителем», как можно бороться с транспортным коллапсом в Тольятти, по каким причинам он не хочет вступать в партию «Единая Россия», когда в политику придет молодежь, стоит ли вернуться к практике выборов глав городов и в какой парламент Гусейнов планирует избираться в будущем.
– Максим Николаевич, вы стремительно прошли путь от «молодого перспективного политика» до перманентного раздражителя тольяттинских элит. Ловчее получалось, наверное, только у Сергея Андреева. Ну и, собственно, вопрос: за что вас так не любят некоторые люди при власти?
–Думаю, моя деятельность кажется им неудобной и неприятной, но это, конечно, исключительно их трудности. Я неугоден тем, что, когда вижу проблему, говорю о ней и пытаюсь ее решить, а не жду разрешения сверху, пока другие молчат.
Обычно все видно по моему лицу – нравится мне что-то или нет. Опять же характер у меня взрывной. Знаю, что в политике показывать эмоции нельзя, нужно сначала взвесить все за и против. С годами, кажется, я этому научился. Но когда постоянно видишь двойные, а то и тройные стандарты, «держать лицо» сложно. К тому же я человек прямой – привык говорить правду в глаза.
– Есть наблюдение, что любой российский политик, который хочет расти и строить карьеру, рано или поздно вступает в партию «Единая Россия». Как вы прокомментируете этот тезис?
– Вы знаете, среди членов «Единой России» есть личности, вызывающие мое уважение. Впрочем, такие люди встречаются во всех партиях – где-то больше, где-то меньше. Однако сегодняшняя политическая линия и деятельность этой партии лично мне не близки, так как, хотя заявленные цели звучат привлекательно, практика зачастую сильно расходится с обещаниями. Допустим, вступлю я в нее, и что? Там же меня будут через колено ломать. А за мной стоят избиратели, интересы которых для меня важнее, чем задачи партии.
– В последнее время все обсуждают успехи искусственного интеллекта, который вроде бы уже совсем скоро заменит людей во многих профессиях. А депутатов он, на ваш взгляд, может заменить?
– Вряд ли искусственному интеллекту это будет по силам. Депутат должен быть всесторонне развитым человеком. Кроме того, эффективный депутат должен уметь принимать нестандартные решения. Свежий пример. У нас скоро начнется ремонт Обводного шоссе. В процессе образуется огромное количество асфальтовой крошки. Большая ее часть пойдет на укрепление обочин, однако останется еще значительное количество. Крошка числится на балансе областного министерства транспорта – город самостоятельно забрать ее не вправе.
Я уже обсудил вопрос с министром. Предложил передать излишки нам – Тольятти нужно немало материала для улучшения дорог. Мы могли бы использовать его сначала в Центральном районе моего округа, особенно в частном секторе. Также можно привести в порядок подъездные пути к дачам и небольшие улочки, внутренние проезды. Это необычное предложение, сомневаюсь, что ИИ способен на подобный креатив.
– «ПН» проанализировал нынешний депутатский созыв Самарской губернской думы. Выходит, что моложе 50 лет лишь 15 депутатов. Почему так? Молодежь не интересуется законотворчеством и политикой? Или не пускают?
– Все просто: доминирующая политическая сила, «Единая Россия», занимает большинство мест в местных парламентах. Для участия в политической жизни нужны ресурсы – финансы, влиятельные связи или поддержка крупной компании, способной продвинуть кандидата через механизмы лоббирования. Участие молодежи осложнено отсутствием денег и поддержки авторитетных структур, исключая случаи родственных связей с крупными бизнесменами или владельцами предприятий. Также молодежи сложно проявить инициативу и предложить собственные идеи, ведь основной принцип работы состоит в четком выполнении предписанного сценария голосования, отсутствии дискуссий и личного мнения.
Молодые политики чаще выходят из оппозиции – партий «Справедливая Россия», КПРФ, «Новые люди». Несмотря на наличие внутрипартийной дисциплины, там существует возможность обсуждения решений и проявления собственной позиции.
– Назовите, пожалуйста, ключевую проблему на вашем избирательном округе в Тольятти?
– Конечно, это общественный транспорт. Хуже всего обстоят дела с маршрутками: машины выводятся на улицы Тольятти исключительно по собственному желанию водителей, расписание нарушается регулярно, вечером вовсе невозможно дождаться транспорта, хотя изначально обещанный график четко оговаривался. Если взглянуть с точки зрения закона, перевозчики фактически не несут никакой ответственности за нарушение установленного маршрута и отклонение от утвержденного расписания.
Я неоднократно поднимал этот вопрос на совещаниях в горадминистрации, в областном парламенте, предлагал внести изменения в законодательство, регулирующее деятельность перевозчиков. Например, если число пропускаемых рейсов перевозчика превышает установленный процент (скажем, 3 %), вводятся строгие финансовые санкции. Перевозчики жалуются на низкую рентабельность, дорожающие запчасти, сложность экономической ситуации. Позволю себе не согласиться: если бизнес настолько рискованный и неприбыльный, такие компании давно разорились бы окончательно.
А ведь опять кто-то скажет, что Гусейнов – популист. А почему? Потому что просто пытаюсь решить проблему людей, которые не могут добраться с работы домой и на работу из дома.
– Кстати, вас действительно часто называют популистом. То есть вы завоевываете поддержку широких слоев населения путем обращения к их настроениям и надеждам, а также критикой элит. А разве не в этом состоит основная задача любого политика? Вон Трамп на такой повестке заехал в Белый дом.
– Я бы назвал это не популизмом, а работой с актуальными проблемами. Возьмем, к примеру, программу обеспечения молодых семей жилищными сертификатами. Сейчас в очереди в губернии стоят примерно 5,5 тысячи человек. На каждом заседании комитета по бюджету я предлагал увеличить сумму выплат и число сертификатов. Очевидно же, что квадратный метр дорожает год от года. Разве мои предложения необоснованны? Разве неправильно увеличивать количество сертификатов? Ведь сами утверждают, что повышение рождаемости – приоритетная задача государства! Где здесь популизм? Просто надо честно признать, что людям нужна помощь, иначе ситуация становится отчаянной.
– Как вы относитесь к идее возвращения прямых выборов градоначальников?
– Мое мнение: выборы на уровне глав муниципалитетов должны быть. Назначение часто означает выбор удобных, исполнительных, однако недостаточно самостоятельных и целеустремленных кандидатов. В условиях гражданского демократического государства именно выборы являются основным инструментом политической активности. Отмена выборов недопустима, ведь это противоречит принципам демократии.
К слову, мы предложили проект закона, согласно которому муниципальные органы сами будут назначать выборы. Однако рассмотрение данного законопроекта заблокировала «Единая Россия». Параллельно федеральный центр принял закон, закрепляющий право руководителей регионов назначать глав городов и районов. Люди теряют возможность выбирать своего представителя. Например, в Тольятти население вообще исключили из выборов кандидата. Формально власть остается легитимной, но доверие граждан неизбежно снижается, поскольку они отстранены от политического процесса.
– Депутатом городской думы вы были, депутатом губернской являетесь в данный момент. В 2026 году пройдут выборы в Госдуму. Нет ли у вас амбиций замахнуться на российский парламент?
– Нет, пока нет. Впервые в городскую думу я был избран в 2013 году. Спустя пару лет первого срока полномочий мне казалось, что все знаю, все понимаю, все умею. Но опытные коллеги популярно мне объяснили: «Парень, не торопись делать выводы! Ты думаешь, раз проработал тут год-два-три, уже понял всю кухню изнутри? Ничего подобного. Чтобы осознать реальную картину происходящего, надо пережить полный цикл одного созыва». Но я скептически отнесся к таким советам.
Однако когда пришло время переизбираться, мое мнение кардинально изменилось. После повторного избрания восприятие реальности стало совершенно иным. Теперь я вижу ситуацию более целостно: четко представляю, как функционируют процессы внутри, какие шаги и когда лучше предпринимать, чтобы своевременно решать важные вопросы благоустройства города, подавать заявки и грамотно планировать бюджетные мероприятия. Если избиратели доверят мне мандат на второй срок в областную думу, такой выбор будет означать, что моя работа была эффективной и полезной.
