«Управлять таким огромным государством из одного центра невозможно»

Экс-вице-мэр Тольятти, эксперт в вопросах формирования стратегии городов, руководитель группы «Glocal Strategy Practice» (группы независимых экспертов и консультантов в области стратегирования, управления изменениями и развития компетенций) Вячеслав Волков в большом интервью «ПН» поднимает тему кризиса власти, выдвигает гипотезу нового устройства мира, высказывает свою точку зрения о том, почему российское образование не способно подготовить современных специалистов, и раскрывает термин «глокализация» как способ создания новых городских форм.

– Вячеслав Евгеньевич, начнем с резонансной темы – прямой линии президента Владимира Путина. Как-то слишком много вокруг недовольных его риторикой и позицией по ряду вопросов. У вас нет ощущения, что в стране зреет протест?

– У нас в стране всегда что-то «зреет». И всегда существует парадокс непонимания того, что хочет человек на самом деле, и невозможность оценить, в каком мире мы живем. Это современная проблема, которая усугубилась тем, что новое поколение без идеологической машины ни на какие «подвиги» не уговоришь. Поэтому то, что сегодня говорит Путин, вряд ли касается категории населения, где что-то «зреет». Молодежь самоопределяется, уезжает из города, и это происходит не первый год. Причинно-следственную связь никто не анализирует. А если анализируют, то с отсылом в «светлое прошлое».

Но жизнь сейчас совсем другая. И у меня возникает вопрос: а кто слушал послание президента? Какой процент населения, какова реакция? Никто статистику не ведет. Единственное, все понимают, что из того, что говорится, ничего не делается. Транслируемые с «Олимпа» идеи недоступны нашему воздействию. Порой кажется, что вся это создают специально, чтобы мы возмущались локально, небольшими группами населения. А если недовольство перерастет в нечто масштабное, то силовики быстро всех успокоят. В стране же сегодня правит силовая часть – не элита, не думающие и анализирующие люди. Это хорошо было видно по форуму в Санкт-Петербурге.

– И в чем сегодняшние задачи власти и народа?

– Проблематика нашей жизни зависит от холодильника и телевизора. Пока в холодильнике что-то есть, все протесты пронесет мимо. А телевизор – это хронофаг, заполняющий пустое пространство. И основная задача, которую никак не могут решить наши правители, – что делать с народом, как его занять. Для моего поколения были придуманы великие стройки – целина, АВТОВАЗ, БАМ. И мы бросали себя на эти проекты, не особенно задумываясь о завтрашнем дне. Ничего подобного сегодня нет.

Возвращаясь к посланию президента: наша задача состоит в том, чтобы научиться жить, осознавая, обсуждая и, по возможности реализуя, свои желания. Я надеюсь, что это произойдет естественным образом, а не через протест или бунт. Потому что социальный взрыв – страшная штука.

– Вы можете спрогнозировать наиболее вероятные сценарии будущего России?

– Нет, это невозможно предсказать. То, что настроение у народа меняется и потеряна идеологическая направленность, очевидно. И объясняется это состояние дел просто: управлять таким большим государством из одного центра невозможно. Об этом говорит вся наша история, а мы все время наступаем на одни и те же грабли. Но другой модели управления, увы, пока нет.

В сегодняшней ситуации надо задуматься над тем, кто такие «мы». И у меня есть идея поразмышлять о себе и о том окружении, которое доступно моему сознанию и приложению моих сил. А таким местом является наш город. В моем представлении современный мир в недалеком будущем будет состоять не из государств, а из городов – центров перемен. Потому что связанность городов за счет «цифры» и современных технологий сегодня невероятная.

– То есть нас ждет изменение устройства мира?

– По моей гипотезе – да. Ведь что такое объединенная Европа? Мы знаем не Францию, Италию и Англию, мы знаем Париж, Флоренцию, Лондон. Мы знаем города, которые несут какую-то самость, идею, и нас туда тянет. Невероятно интенсивные тенденции урбанизации показывают, что люди стремятся к городским формам жизни. А значит, там и есть настоящая жизнь. И вот здесь надо поставить вопрос: а что это значит для моего города? Ведь город – это продолжение меня, это то, что мы можем изменить. И не важно, что у власти на это нет денег. Это не должно помешать нам, например, сохранить лес. Для этого надо сделать ответственными за эту территорию ряд активных горожан. И тогда в нашем сознании появится некогда разрушенное городское пространство.

Местом для обсуждения идей должны стать городские сообщества, которые создадут профессионального горожанина – человека, который ответственно относится к своему окружению, к тому, что он делает, как живет. Главное здесь – что изменится в твоей жизни и в жизни сообщества в результате такой работы. Причем чтобы решить эти вопросы, деньги не нужны: ведь сегодня ценятся компетенции, способность что-то сделать. Если ты действительно чего-то хочешь, то найдешь средства для решения.

– Вы принимали активное участие в разработке стратегии Тольятти. Довольны результатом?

– Абсолютно недоволен. Стратегия вышла недоработанной. Когда-то я написал формулу счастья. Она заключается в разнообразии форм занятости и досуга человека. Именно это и определяет интерес людей к конкретному месту. Еще есть такое понятие, как публичный интерес. Например, мы говорим, что Тольятти – город автостроителей. Но что мы делали все эти годы для того, чтобы он им оставался? Учили детей создавать концепт-кары? Или наполнили город тематическими выставками? Что у нас автомобилестроительного, кроме производства, с которого сократили огромное количество работников? Если в городском пространстве определяется конкретная тема, то и жизнь должна быть организована вокруг нее.

Но у нас до сих пор нет исходной точки – личного интереса. И как найти людей с креативными идеями, свободные площадки для дискурса по этим темам – вот задача, которая стоит перед тольяттинцами. Но мы в основном пишем жалобы.

– Ваша деятельность довольно долгое время была связана с образовательной сферой. Насколько уровень выпускников местных школ и вузов отвечает современным вызовам?

– В этой сфере тоже мало что делается. Знаю, что, например, в Томске есть интересные школы и высшие учебные заведения, но только на уровне эксперимента. И виной всему та же проблема – попытка регулировать образование из центра. Стремление построить всех по линейке – это и есть кризис государственности, который должен подтолкнуть нас к пробуждению самосознания: кто мы и чего хотим.

Я понимаю, что городское образование – это важнейшая проблема, которую надо решать. И одним из главных предметов в школе должно стать градоведение, чтобы с детьми в интерактивной форме можно было обсуждать, знают ли они город, и чтобы они предлагали, что интересного можно здесь сделать.

Что касается вузов, то они превратились в продажу гособязательств в рассрочку – в них молодые люди сидят на студенческой скамье «за дипломами». А о каких дипломах можно вести речь, если парадигматика меняется каждый год? Вряд ли существующая система способна готовить современных специалистов. Сейчас продвинутые молодые люди сами получают образование – интернет это позволяет.

– Жизненно важная тема для нашего города – экология. Это воздух, свалки, состояние водного бассейна, выбросы от предприятий и автомобилей. Поможет ли нам улучшить ситуацию нацпроект «Экология»?

– Тема экологии превратилась у нас в «плач Ярославны». Когда воняло выбросами, мы писали жалобы и ныли, вместо того чтобы действовать. Где материалы, которые могут стать дискуссией для горожан? Их до сих пор нет. Для настоящих перемен нужны проекты, разработанные жителями Тольятти, где будет показано, как организовать очищение Волги, как именно улучшить воздух, и так далее.

– Вы сейчас запустили новый проект. Расскажите, в чем он заключается.

– Работая над формой организации будущего города, участвуя во многих проектах в Казахстане, Финляндии и по городам бывшего Союза, мы с коллегами создали организацию GSP – Glocal Strategy Partners и сейчас собираем круг экспертов, неравнодушных к формам городской жизни.

Те, кто занимается стратегией городов, понимает, что основным тормозом ее развития является процесс глобализации. В будущем базовым процессом устройства мира станет глокализация – позиционирование со своей самостью в интересах мира. Мое дело я вижу в том, чтобы запустить проект формирования самости в городах и вынести его на обсуждение. Тезис простой: наше богатство – в разнообразии мира, людей, точек зрения. И чтобы запустить процессы глокализации, надо прежде всего понять, о чем ваш город, чем вы отличаетесь от других.

И когда мы свою самость прорисуем, начнется следующий процесс – поиск формы для самовыражения и презентации, чтобы вызвать интерес мира к твоему проекту. А для этого надо раскрыть ряд вопросов. Как то, что ты делаешь, влияет на качество жизни людей? Где величайшее позитивное настроение общества, которое организуется твоим проектом?

Тольятти может стать площадкой самосознания, на которой возможен такой дискурс: зачем мы живем, на какие поступки способны и как использовать невероятный потенциал людей? Только это даст нам возможность жить в этом мире и быть сомасштабными миру.