Старания «Уралхима», вероятно, оказались напрасными
Неожиданный поворот в деле «Тольяттиазота»: в Дублине Высокий суд Ирландии запретил компании «Уралхим» предпринимать какие-либо действия, направленные на отчуждение акций ТОАЗа. При чем тут Ирландия, как это вообще возможно и что все это значит – разбирается «ПН».
Действия в отношении ТОАЗа, которые многие называют рейдерской атакой, начались в 2008 году, когда компания «Уралхим» приобрела 10% акций ПАО «Тольяттиазот». Чуть позже она инициировала уголовные дела в отношении руководства предприятия. Долгие 11 лет «Уралхим» проводил сложную схему: обвинить руководство ТОАЗа в хищении продукции, признать их виновными, оценить ущерб в фантастическую сумму 80 млрд рублей, а после этого забрать у обвиненных акции ТОАЗа как бы в качестве компенсации за нанесенный ущерб. Итогом схемы должна была стать смена собственника завода.
В результате реализации схемы произошли всем известные события. Именно поэтому на заводе постоянно происходили «маски-шоу» и обыски. Поэтому руководители предприятия (Владимир Махлай, его сын Сергей, Евгений Королев и другие) были вынуждены покинуть страну. Поэтому суд Комсомольского района шел на процессуальные нарушения. Поэтому был арестован председатель правления Тольяттихимбанка Александр Попов. Поэтому третьесортные сайты наполнились заказными статьями про ТОАЗ.
Оглашение приговора руководителям ТоАЗа (якобы за хищение продукции предприятия за несколько лет) изначально было назначено на 1 июля. Но сначала его перенесли на 2 июля, потом на третье, потом на четвертое. Наконец 5 июля судья зачитал давно написанный приговор.
Почему же случилась такая задержка?
Потому что 27 июня, в день, когда судья Андрей Кириллов удалился в совещательную комнату для вынесения приговора, в Дублине Высокий суд Ирландии принял решение, которое можно назвать поворотным в деле ТОАЗа: Высокий суд запретил «Уралхиму» до завершения рассмотрения дела в Ирландии предпринимать какие-либо действия, направленные на отчуждение акций ПАО «Тольяттиазот» у других акционеров предприятия.
Решение ирландского суда вынесено в рамках более широкого процесса, который в 2016 году назад инициировали четыре фирмы – мажоритарные акционеры ТОАЗа – они просят признать действия «Уралхима» и его бенефициара Дмитрия Мазепина рейдерским захватом и возместить ущерб от этих действий.
Почему вообще Высокий суд Ирландии разбирается в событиях, происходящих в Тольятти?
Потому что группа компаний «Уралхим» зарегистрирована на Кипре. Это не российская компания, она находится в юрисдикции Высокого суда Ирландии и вообще в зоне действия английского права. Другие акционеры ТОАЗа также являются юридическими и физическими лицами самых разных государств. Но ключевой показатель тут – место подсудности ответчика, то есть «Уралхима», а это кипрский офшор.
За 11 лет, в течение которых идет этот рейдерский захват, мир изменился. Когда-то Дмитрий Мазепин уводил свою компанию на Кипр, чтобы минимизировать риски, связанные с российскими реалиями, но преследовать руководство ТОАЗа предпочитал в российских судах. Судя по всему, он не заметил момент, когда и его компания стали иметь к России чисто номинальное отношение. Юридические же вопросы, связанные в том числе с вопросами собственности и ответственности за рейдерство, теперь разбирает Высокий суд Ирландии.
Похоже, мы имеем дело с новым для России явлением – рейдерство устаревает как вид деятельности и как способ передела (отъема) собственности. Оно пока еще может приносить плоды – но только в случаях, когда все участники процесса являются зарегистрированными в России компаниями, все суды проходят в России, а прокуроры и следователи – россияне. Грубо говоря, путем рейдерства все еще можно отжать кирпичный завод или макаронную фабрику.
Но в случае с предприятиями более крупными рейдерство уже бессмысленно. Ведь даже если «Уралхим» проигнорирует требования Высокого суда Ирландии и получит контроль над ТОАЗом в российских судах, продавать его продукцию в 120 стран мира, как это происходит сейчас, он не сможет – никто не купит, потому что введут санкции. И в чем тогда смысл многолетних усилий и бог знает скольких вложенных денег?
Деловой репутацией России всерьез озадачился и президент Путин, прямо сейчас в Москве происходят не менее интересные события. Президент к началу августа ждет от своей администрации, Верховного суда, Генпрокуратуры и Следственного комитета предложений по уточнению законодательства, позволяющих исключить применение к экономическим преступлениям норм, касающихся организованной преступной деятельности. Речь идет, в частности, о 210 статье УК, нынешняя диспозиция которой позволяет держать в СИЗО председателя правления Тольяттихимбанка Александра Попова. После изменения норм права исчезнут не только основания для его ареста, но и для предъявления ему обвинений.
Арест Александра Попова, как и прочие процессуальные нарушения в деле, больше свидетельствуют о панике и нервозности интересантов антитоазовской кампании, нежели об их уверенности в своих силах и успехе предпринимаемых действий.
История с делом ТОАЗа – это история о ментальности людей, сформировавшихся в 90-е. Они хорошо научились отнимать, уяснили, как работают суды, они даже стали долларовыми миллионерами. Но как только дело дошло до действительно больших денег, оказалось, что паттерны 90-х годов не масштабируются на цивилизованный мир, где находятся основные покупатели продукции. Оказалось, что действительно большими делами и деньгами занимаются люди с совсем другой ментальностью. Эта ментальность создала международное корпоративное право и эффективную судебную систему – потому что без этих институтов большие деньги можно только складывать в специальную комнату в виде наличных, а управлять ими как инвестиционным капиталом без учреждений типа Высокого суда невозможно.
Теперь героям 90-х остается только ждать, какое решение вынесет Высокий суд Ирландии, хватит ли ему доказательств для признания действий «Уралхима» рейдерским захватом. И вот кто бы мог подумать 11 лет назад, что так будет?
