Попытки рейдерского захвата Тольяттиазота не прекращаются

Один из крупнейших налогоплательщиков региона, ООО «ТОМЕТ», оказался втянутым в процесс конкурсного производства из-за многолетнего конфликта между «Уралхимом» и «Тольяттиазотом». Несмотря на очевидную доказательную базу в пользу ТОАЗа, самарский арбитраж передал инициативу банкротства предприятия АО «ОХК «Уралхим». По мнению экспертов, это постановление лишает ПАО «ТОАЗ» правоспособности и санкционирует злоупотребление правом со стороны конкурирующего кредитора. Эксперты и сам ТОАЗ уже назвали этот судебный процесс очередным эпизодом рейдерского захвата химического гиганта.

Тольяттинское предприятие «ТОМЕТ» хорошо известно за пределами Самарской области. Оно выпускает 950 тыс. тонн метанола в год – это 20 % российского метилового спирта, 40 % которого отправляется за рубеж. В 2019 году выручка организации превысила 12,6 млрд рублей, прибыль составила 2,3 млрд. За последние пять лет компания выплатила в бюджеты всех уровней налогов на сумму 9,5 млрд рублей. Однако его деятельность была практически парализована из-за действий АО «ОХК «Уралхим».

По словам экспертов, финансовые обязательства «ТОМЕТ» перед этим предприятием в размере около 10 млрд рублей возникли после решения Комсомольского районного суда от 5 июля 2019 года, посчитавшего, что «ТОМЕТ» может быть использован для расчетов с акционерами «Тольяттиазота». Согласно этому приговору, с ООО «ТОМЕТ» солидарно с иными физическими и юридическими лицами в пользу ПАО «ТОАЗ» и АО «ОХК «Уралхим» взыскано более 87 млрд рублей в счет возмещения ущерба. Исполнение этого решения с привлечением федеральной службы судебных приставов привело к полной остановке производства на «ТОМЕТе» в октябре текущего года. Для того чтобы защитить предприятие от закрытия, ПАО «ТОАЗ» обратилось с заявлением о банкротстве ООО «ТОМЕТ» в арбитражный суд Самарской области. Исковые требования производителя составили те самые 77 млрд рублей, взысканные по решению Комсомольского районного суда. Заявление было зарегистрировано судом 21 сентября 2020 года, однако суд оставил его без движения.

Спустя неделю, 28 сентября 2020 года, с заявлением о признании ООО «ТОМЕТ» банкротом обратилось АО «ОХК «Уралхим». Причем аппетиты этого кредитора были показательно увеличены: АО потребовало включить в реестр требований всю задолженность в размере 87,6 млрд рублей, из которых 77,3 млрд якобы должно быть взыскано пользу «Тольяттиазота», 10,3 млрд – в пользу самого «Уралхима».

25 ноября арбитражный суд Самарской области принимает неожиданное, с точки зрения применения норм права, решение и признает заявление АО «ОХК «Уралхим» о банкротстве ООО «ТОМЕТ» обоснованным. Суд также постановил включить требование недружественного кредитора в размере 87,6 млрд рублей в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «ТОМЕТ». При этом в удовлетворении заявления ПАО «ТОАЗ», поданного на неделю раньше, отказано.

Временным управляющим ООО «ТОМЕТ» судом утверждена кандидатура, предложенная АО «ОХК «Уралхим». А это значит, что именно «Уралхим» будет контролировать банкротство тольяттинского предприятия, к которому по факту не имеет никакого отношения.

«ПАО «ТОАЗ» считает вышеуказанный судебный акт незаконным и необоснованным и будет добиваться его отмены в установленном законом порядке», – сообщили на предприятии.

«Арбитражный суд Самарской области фактически принял решение о лишении ПАО «ТОАЗ» правоспособности, санкционировал злоупотребление правом со стороны АО «ОХК «Уралхим», допустил контролируемое банкротство ООО «ТОМЕТ» конкурирующим кредитором – АО «ОХК «Уралхим», – комментирует юрист Александр Павлов. – Интересно, что ранее в своем заявлении, размещенном на корпоративном сайте 2 ноября 2020 года, АО «ОХК «Уралхим» сообщало, что «не заинтересовано в остановке производства и банкротстве ООО «ТОМЕТ», заявляло об исключительной «вынужденности» участия в банкротстве и настаивало на отзыве ПАО «ТОАЗ» поданного заявления о банкротстве. И тем не менее, несмотря на официальные заявления, в судебном заседании 25 ноября АО «ОХК «Уралхим» настаивало на удовлетворении и обоснованности своего заявления о признании ООО «ТОМЕТ» банкротом – даже после отказа судом в признании обоснованным заявления ПАО «ТОАЗ».

Еще одним примером, раскрывающим истинные намерения «Уралхима», можно назвать предъявление в ФССП исполнительных листов для взыскания с ООО «ТОМЕТ» 87 млрд рублей, несмотря на очевидную невозможность удовлетворения данных требований в полном объеме, говорят эксперты. «Вероятно, «Уралхим» предпринял попытку обойтись без процедуры банкротства, получив все имущество «ТОМЕТа» по цене на 25 % ниже его оценочной стоимости в случае возбуждения исполнительного производства», – прокомментировала арбитражный управляющий Анна Резникова.

По словам экспертов, то, как АО «ОХК «Уралхим» действует в рамках исполнительного производства и в процедуре банкротства ООО «ТОМЕТ», говорит о препятствовании ПАО «ТОАЗ» реализовать свои законные права. Кроме того, действия этого кредитора могут причинить вред как ПАО «ТОАЗ», так и иным кредиторам ООО «ТОМЕТ».

«Считаем, что нынешние шаги АО «ОХК «Уралхим» являются продолжением рейдерского захвата нашего предприятия», – заявляют на «Тольяттиазоте».