Управляющий «ВИС-С» нацелен на личное имущество должника

 

Личное банкротство экс-владельца ЗАО «ГК «ВАЗинтерСервис-Снаб» Андрея Нестерова, до сих пор проходившее безопасно для известного в городе бизнесмена, в скором времени может пойти по непредсказуемому пути. По крайней мере, этого усиленно добивается конкурсный управляющий ГК «ВИС-С» и инициатор банкротства Нестерова Олег Шевцов. Пять лет назад он принудил должника к возвращению в конкурсную массу ЗАО более 10 млн рублей необоснованно начисленной им самому себе заработной платы. А сейчас требует от суда обратить взыскание на его личное имущество, в том числе совместно нажитое в браке и отчужденное в пользу третьих лиц.

 

Некогда крупный поставщик АВТОВАЗа, производитель автокомплектующих ЗАО ГК «ВИС-Снаб» принадлежало сыну экс-вице-президента АВТОВАЗа по безопасности Владимира Нестерова Андрею Нестерову. В кризис 2008 года ЗАО попало в сложную ситуацию и в результате в 2011 году было признано банкротом. Крупнейшими кредиторами холдинга оказались структуры, близкие к автозаводу, причем основной – ОАО «АВТОВАЗ»: размер его требований превышает 165 млн рублей, что позволяет автогиганту контролировать более 67% голосов на собраниях кредиторов.

Изначально временным арбитражным управляющим должника назначили Светлану Макарову, затем ее сменил Олег Шевцов, который с самого начала управления занял по отношению к бывшему владельцу ГК суровую позицию. Так, в 2013 году, анализируя причины банкротства компании, он обратил внимание на внезапное увеличение вознаграждения за труд господина Нестерова. Согласно материалам арбитражного дела о банкротстве «ВИС-С», до 2009 года зарплата его руководителя не превышала 100 тыс. рублей. Затем в августе 2009 года Нестеров увеличил ее до 280 тыс. рублей, с 1 января 2010 года – до 700 тыс. рублей. С мая 2010 года зарплата достигла 900 тыс. рублей в месяц.

 

Конкурсный управляющий был убежден, что увеличение зарплаты гендиректора происходило в тот момент, когда предприятие отвечало признакам неплатежеспособности, о чем Андрей Нестеров знал, а значит, умышленно нанес ущерб кредиторам компании. Шевцов обратился в суд о взыскании суммы причиненного ущерба, который оценил в 10,5 млн рублей. И выиграл это дело. Кроме того, конкурсный управляющий смог найти покупателя финансовых обязательств Нестерова, которые оценивались в 1,3 млн рублей.

 

Кстати, именно Олег Шевцов инициировал банкротство экс-гендиректора «ВИС-С»: 12 апреля 2017 года Нестеров признан несостоятельным, в его отношении введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Жавдят Заитов. ЗАО «Группа компаний «ВАЗинтерСервис-Снаб» вошло в реестр кредиторов гражданина-должника Андрея Нестерова с требованием в 235,521 млн рублей (26 апреля 2018 года была проведена замена кредитора с ГК на его правопреемника Павла Комарова, но по большому счету это не повлияло на снижение давления на Нестерова со стороны Шевцова).

Надо ли говорить, что процесс реструктуризации долгов бизнесмена оказался под пристальным вниманием управляющего ГК «ВИС-С», который спустя несколько месяцев после начала процедуры обратился в самарский арбитраж о признании действий Заитова незаконными. Нарушений, по мнению заявителя, было выявлено слишком много. Так, Заитов не провел в установленный срок собрание кредиторов, не предоставил информацию об имуществе должника, не направил отчет финансового управляющего в адрес конкурсного кредитора, не подал заявление о признании ряда сделок недействительными. Также Заитов не стал требовать через суд обеспечения доступа к имуществу должника, находящегося по месту его жительства, для проведения осмотра и описи.

В отчете оказались недостоверные сведения о другом имуществе Нестерова: 100% доли в уставном капитале ЗАО «Группа компаний «ВАЗинтерСервис-Снаб» и 80% в уставном капитале ООО «Институт инновационных технологий». Особый акцент Шевцов сделал на невключении в конкурсную массу пенсии Нестерова, а также непринятии мер, направленных на выявление совместно нажитого имущества в браке. С этого момента Шевцов перешел в открытую атаку. Согласно материалам дела, ЗАО «ГК ВИС-С» в лице конкурсного управляющего обратилось к финансовому управляющему Нестерова Заитову о представлении информации, неразрывно связанной с личностью гражданина-должника и его близких родственников: о принятии Нестеровым наследства, причитающейся ему наследственной массе, о совершенных им сделках, сведений о совместно нажитом имуществе с супругой, сведений об имущественном положении супруги, о сделках, совершенных супругой за трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве.

Шевцов сделал мощный заход. После нескольких заседаний и апелляций суд был вынужден признать незаконными действия финансового управляющего Заитова, выразившиеся в части неотражения в отчете доли в уставном капитале ООО «Институт инновационных технологий» в размере 80%. В остальной части определение суда оставлено без изменения. После этого Шевцов добился направления дела на новое рассмотрение в первую инстанцию, а это означает, что он будет атаковать повторно. Напомним, основной кредитор ГК – АВТОВАЗ. Следовательно, необходимый ресурс для давления у конкурсного управляющего есть.