У бывших клиентов автокомплекса отбирают имущество
Банкротства тольяттинских компаний уже давно отошли от сценария простого списания долгов, когда имущество бенефициаров переписывали на ближайших родственников. Сейчас с торгов продается все: и то, что было на балансе фирмы, и то, что принадлежало предпринимателям. При этом найти управляющего, способного работать в рамках закона и отстаивать интересы кредиторов, становится все сложнее. Это хорошо видно на примере автокомплекса «Крумб-Сервис», давняя история банкротства которого продолжается до сих пор.
Один из самых успешных дилерских центров Тольятти, основанный управленцами АВТОВАЗа эпохи Каданникова, удостоенный в свое время личного посещения топ-менеджеров General Motors, стал жертвой кризиса 2015 года. После присоединения к России полуострова Крым и введения первых санкций доходы населения стали стремительно падать, и в масштабах страны первыми просели продажи иномарок. К примеру, реализация Chevrolet и Opel снизилась более чем на 70%, Ssang Yong – более чем на 60%, Fiat – на 50%. Финансовые показатели компаний, входящих в структуру комплекса – «Крумб-Сервис» и «Автокомплекс КС», показали рекордное падение, и уже через год, в 2016-м, в самарский арбитраж были поданы иски о банкротстве.
Автодилера признали несостоятельным в ноябре 2017 года. Внешним управляющим по решению суда был назначен Сергей Воробьев. Через год, 17 сентября 2018 года, суд отстранил Воробьева от исполнения обязанностей. Сотрудники бывшего автодилера, по заявлению которых и было возбуждено дело о банкротстве, уличили управляющего в сокрытии стоимости имущества компании, умышленном затягивании процедуры конкурсного производства и покушении на кражу имущества предприятия.
С новым управляющим Максимом Макрушиным кредиторы – бывшие сотрудники «КС», которым предприятие осталось должно около полумиллиона рублей, также не смогли достигнуть взаимопонимания. Они пытались отстоять объект, который не находился в залоге у основного кредитора – ПАО Банк ВТБ, однако был расположен на заложенном земельном участке. Речь идет о котельной, построенной рядом с блоком технического развития молодежи (адрес Приморский бульвар, 55). Согласно отчетам об оценке, размещенным на сайте ЕФРСБ, стоимость блока и земли, на которую претендует банк, составляет 49,4 млн и 8,3 млн рублей соответственно. Котельная оценена в 2,5 млн рублей.
Заявители просили суд запретить конкурсному управляющему Макрушину проводить торги по продаже всего комплекса до момента вступления в силу судебного акта о признании отсутствующим права залога у ПАО Банк ВТБ в отношении котельной. По мнению заявителей, в случае единовременной продажи с торгов всех объектов признать отсутствие права залога у банка на спорное имущество и затем включить его в конкурсную массу будет невозможно. А это нарушение прав кредиторов второй и третьей очереди. В качестве доказательств были предоставлены дополнительные сведения, что котельная продается совместно с заложенным объектом: копия отзыва ПАО Банк ВТБ и выписка из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества о внезапно возникшем залоге в отношении котельной от 6 декабря 2018 года – через год после начала банкротства «Крумб-Сервис».
Пока шли судебные прения, Макрушин попытался провести торги, выставив на них имущество целиком и обозначив цену в 57,2 млн рублей. Торги не состоялись. Едва бывшие сотрудники «Крумб-Сервис» выдохнули, как суд отказал им в наложении запрета на повторное проведение торгов, посчитав их доводы несостоятельными. Причина отказа – отсутствие доказательств, что котельная является самостоятельным объектом. Интересно, что в данном случае, вынося решение в пользу банка, суд не принял в качестве доказательств ни отзыв самого банка о статусе объекта, ни выписку из реестра. В итоге имущество было продано, права кредиторов ущемлены.
После реализации крупных объектов управляющий направил свои силы на поиск дешевого имущества, которое можно включить в конкурсную массу, продать за копейки и извлечь мизерную, но выгоду. Как говорится, «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Этим имуществом оказался прицеп модели МЗСА817711 для снегохода 2002 года выпуска, проданный компанией «Крумб-Сервис» жителю Тольятти в 2016 году, за год до признания компании банкротом. Цена нового прицепа составляет 50–54 тыс. рублей. Учитывая, что имуществом пользовались в течение четырех лет, сегодня его рыночная цена не более 20–30 тыс. рублей. При понижении цен на торгах такой прицеп может уйти за 10–15 тыс. Тем не менее, это внезапно найденное имущество стало поводом для отдельного иска о признании сделки о его продаже недействительной.
Интересно, что суд вынес решение в пользу управляющего и обязал владельца – простого тольяттинца, не имеющего отношения к внутренним процессам компании-банкрота, – вернуть свой прицеп в конкурсную массу «Крумб-Сервис». Документы, согласно которым была осуществлена эта сделка, судом не были приняты как доказательство добросовестного приобретения. Владелец прицепа подает апелляции, которые успешно проигрывает, однако продолжает бороться. Наверное, по привычке. Пока не осознает, что противостояние в таких делах, как правило, бесполезно.
