Почему благоустройство города не заканчивается после открытия объекта

«ПН» продолжает рубрику «Среда обитания». Очередной номер – очередная серия. Минувшей весной автор рубрики, дизайнер и урбанист Петр Щербанос, уже разбирал уровни городского благоустройства и объяснял, почему общественные пространства важно развивать постепенно – от базовой инфраструктуры до полноценного места притяжения. Сегодня автор возвращается к этой теме и на примере сквера имени Виктора Полякова показывает, к чему приводит стремление получить все и сразу и почему содержание созданных объектов не менее важно, чем само строительство.

Последовательное развитие

В одном из предыдущих номеров мы говорили о том, что городское благоустройство можно условно разделить на несколько уровней. Первый – базовая инфраструктура: там, где необходим тротуар, появляется тротуар. К слову, пешеходной дорожки в самом центре города вдоль улицы Юбилейной, о которой я писал весной, до сих пор нет, и люди шагают по развалившимся плиткам.

Второй уровень – минимальная функциональность: скамейки, деревья, освещение. На следующем появляются детские и спортивные площадки, которые уже способны сформировать постоянную аудиторию. Затем пространство дополняется малыми архитектурными формами, памятниками, точками питания. И только после этого оно может наполниться собственными смыслами и превратиться в полноценное место притяжения.

Не менее важен вопрос эксплуатации. Чем сложнее объект, тем больше ресурсов требуется после завершения строительства. Его нужно обслуживать, ремонтировать оборудование, ухаживать за озеленением. Если система содержания заранее не выстроена, даже хороший проект постепенно начинает терять первоначальный вид и функциональность.

Сложное содержание

Хороший пример – фонтаны. Сейчас на Центральной площади Центрального района строят фонтан, подаренный Тольятти Сбером. Такие объекты появились уже более чем в 20 российских городах. Инициатива отличная: новый фонтан способен украсить центр и стать еще одной точкой притяжения. Но посмотрим на ситуацию с другой стороны.

Фонтан на новой набережной работает нестабильно. Объект в сквере имени Виктора Полякова не функционирует, а в сквере имени Сергея Жилкина требует внимания и ремонта. Многие небольшие внутриквартальные фонтаны десятилетия находятся в неудовлетворительном состоянии.

Причина может быть не в отсутствии специалистов как таковых. Вопрос скорее в постоянном финансировании, необходимых компетенциях и понятной системе эксплуатации. Фонтан – сложное инженерное сооружение, требующее регулярного профессионального обслуживания.

Есть, правда, и позитивный пример – фонтан у «Волгаря», который работает исправно. Хочется верить, что появление большого современного объекта в центре поможет сформировать соответствующую систему обслуживания, а необходимые компетенции пригодятся и другим городским фонтанам. Продолжая водную метафору, стакан здесь можно считать наполовину полным или наполовину пустым.

Утраченные смыслы

Но главный пример, ради которого я возвращаюсь к этой теме, – сквер Полякова. Когда-то здесь тоже были фонтаны – целых восемь. Причем они являлись частью большого градостроительного замысла: через линейный центр должна была пройти своеобразная цепочка фонтанов, ведущая к большой воде.

То есть у территории уже была собственная идея, которую можно было сохранить и развить. Но прежние объекты демонтировали, а пространство фактически создали заново к 50-летию АВТОВАЗа. Сам повод давал огромный простор для работы. История завода неразрывно связана с историей Тольятти. Юбилейное пространство могло рассказывать о предприятии, автомобилях, людях, строивших завод и город, – словом, передавать характер автомобильной столицы.

Что получилось в итоге? Большое открытое пространство с дорожками, детскими и спортивными площадками, павильоном с ВАЗ-2101, выставочным залом и фонтанами. Последние не работают, а выставочный павильон не используется по первоначальному назначению. Детские и спортивные площадки активно привлекают посетителей и наполняют территорию жизнью, но юбилейная идея в самом пространстве сегодня читается слабо и, скажем прямо, обществом не слишком оценена.

Есть вопросы и к озеленению. Деревья дают не только тень, особенно ценную жарким тольяттинским летом. Они создают объем, уют и визуально собирают пространство. В сквере высадили молодые растения, но спустя шесть лет территория по-прежнему выглядит «голой». Можно спорить, стоило ли изначально высаживать более взрослые деревья, однако в любом случае их рост зависит от последующего ухода. И здесь мы снова возвращаемся к той же мысли: мало посадить – результат определяет ежедневная работа.

Отдельная история – большое здание в центре сквера, задуманное как выставочный павильон. Почему оно фактически не работает, со стороны определить сложно. Самая очевидная версия – у пространства нет профильного оператора, который занимался бы выставками, мероприятиями и другими активностями.

Можно предположить и проблемы с качеством строительства, мешающие использовать здание по первоначальному назначению. Впрочем, эта версия вызывает вопросы: внутри постоянно находится охранник, который следит по мониторам за территорией сквера. Как бы то ни было, выставочным пространством павильон не стал и фактически выполняет функции поста охраны. Получается, пожалуй, самая большая и дорогая сторожка в Тольятти.

Постепенное улучшение

Я выступаю за поэтапное развитие городской среды. Сначала нужно научиться качественно делать и обслуживать базовые вещи. Например, высаживать деревья и обеспечивать им такой уход, чтобы через несколько лет они действительно превращались в полноценное городское озеленение. Когда этот процесс работает системно, можно переходить к следующему уровню.

Скверу имени Полякова исполняется шесть лет. Это уже достаточный срок, чтобы оценить не только первоначальный проект, но и то, как территория развивается после его реализации. Стали ли заметно больше деревья? Появились ли новые сценарии использования? Заработали ли заложенные изначально объекты? Стал ли сам сквер уютнее?

Переименование сквера 50-летия АВТОВАЗа в сквер имени Виктора Полякова мне кажется правильным решением. Это снимает с пространства налет разового юбилея и связывает его с именем человека, который создавал завод и город, – а это совсем другой уровень ответственности перед тольяттинцами.

И, возможно, именно сейчас у сквера появляется шанс на следующий этап развития. Для этого необязательно снова все сносить и начинать масштабную реконструкцию. Можно последовательно привести в порядок существующие объекты, наладить уход за зеленью, найти применение выставочному павильону, вернуть жизнь фонтанам и постепенно наполнить территорию историей места.

Формирование городской среды не завершается в день торжественного открытия объекта, когда к нему съезжаются для фотосессии мужчины в костюмах. В этот момент настоящая работа только начинается. Пространство должно взрослеть вместе с деревьями, приобретать новые функции и обрастать привычками горожан. Именно поэтому важен не только следующий большой проект, но и способность год за годом улучшать то, что уже построено.

Виктор Николаевич, мы постараемся!