Как местный предприниматель спасает бизнес от банкротства
Банкротство ООО «Поволжская шинная компания» (ПШК), одного из крупнейших игроков шинного рынка РФ, из заурядного дела о несостоятельности переходит в разряд судебных баталий с непредсказуемыми последствиями. Единственный собственник ПШК Сергей Бондаренко подает иски к банкам-кредиторам о признании ничтожными договоров залога, оспаривает правомерность выделения кредитных линий и параллельно с этим инициирует процедуру самобанкротства. Финансовые организации, требования которых к ООО «ПШК» превышают несколько миллиардов рублей, пытаются взять банкротство компании под контроль.
Первое заявление о признании ООО «Поволжская шинная компания» банкротом было подано в самарский арбитраж ПАО Банк ВТБ 5 апреля 2019 года. Финансовая организация мотивировала иск неисполнением должником требований по обязательствам в размере 2,2 млрд рублей. 10 апреля того же года еще один кредитор ПШК, ПАО Банк «Зенит», также попытался инициировать дело о банкротстве ООО. Однако ему пришлось удовлетвориться лишь вступлением в дело на правах кредитора третьей очереди. Требования «Зенита» превышают 2 млрд рублей.
Тогда же представители Банка «Зенит» подали ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета ИФНС по Красноглинскому району Самары производить регистрационные действия, связанные с реорганизацией ООО «Поволжская шинная компания». Как было указано в заявлении банкиров, 22 февраля 2019 года единственным участником ООО «ПШК» принято решение о реорганизации в форме присоединения к ООО «Еврошина». 27 февраля 2019 года ИФНС внесла в ЕГРЮЛ запись о начале процедуры реорганизации юрлица в форме присоединения. С точки зрения представителей «Зенита», после присоединения ПШК к «Еврошине» должник будет исключен из ЕГРЮЛ, а значит, есть вероятность, что Банк «Зенит» лишится возможности удовлетворения своих требований по договору от 9 октября 2015 года.
Довольно неожиданно самарский арбитраж вынес решение в пользу ПШК. По мнению судей, в выписке из ЕГРЮЛ говорилось о присоединении «Еврошины» к ПШК, а не наоборот. «Доводы ПАО Банк «Зенит» о том, что реорганизация ООО «ПШК» путем его присоединения к ООО «Еврошина» повлечет прекращение существования ООО «ПШК», противоречит действительности», – заявили в арбитраже. По тем же основаниям было отказано и Банку ВТБ, который попытался добиться положительного решения суда по иску с идентичными требованиями.
Вслед за этим представители ПАО Банк «Зенит» обратились с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии совершать какие-либо регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего ООО «ПШК». Речь идет о санатории-профилактории «Россиянка-Солнечный», расположенном в зоне отдыха Тольятти. Обеспечительные меры были наложены 4 декабря 2019 года на клуб-столовую, четыре трехэтажных спальных корпуса и право аренды земельного участка площадью 122 560 кв. м.
12 декабря 2019 года в отношении ООО «ПШК» была введена процедура наблюдения. Всего через четыре дня после этого события гендиректор и единственный учредитель ООО «ПШК» Сергей Бондаренко подал исковое заявление в арбитражный суд Москвы к ПАО «Банк ВТБ». В нем он потребовал признать недействительными ряд допсоглашений к договору об открытии кредитной линии от 2013 года и несколько договоров залога на недвижимое имущество. И это еще не все: Бондаренко попытался взыскать с Банка ВТБ неосновательное обогащение в размере $1,5 млн (88,3 млн рублей), а также 8,9 млн рублей излишне оплаченных процентов за период с 27 ноября 2017 года по 7 марта 2019 года. Ход рискованный и, несомненно, вызывающий уважение.
Арбитражный суд Москвы отказался даже рассматривать иск тольяттинского предпринимателя. Тогда Бондаренко подал заявление в самарский арбитраж о самобанкротстве, чтобы в случае победы банкиров избежать привлечения к субсидиарной ответственности по долгам компании. Также в январе 2020 года крупнейший в регионе торговец шинами подал апелляционную жалобу, в которой пытается оспорить введение процедуры наблюдения. Суд принял жалобу к рассмотрению.
В феврале 2020-го в деле о банкротстве ПШК возникает неожиданный поворот. Компания ООО «РНГО» (аффилированная с Банком «Зенит») подает ходатайство в самарский арбитраж, в котором просит отменить обеспечительные меры, наложенные по заявлению банка на санаторий-профилакторий «Россиянка-Солнечный». Согласно ходатайству, между РНГО и Банком «Зенит» в марте 2019 года был заключен договор уступки прав требований, где стороны договорились, что стоимость уступаемых прав составляет 357 млн рублей. А наложение обеспечительных мер мешает РНГО войти в реестр кредиторов ПШК. Вполне возможно, что сумма 357 млн рублей так и не была переведена на счет банка, однако по решению суда к ООО «РНГО» все же перешли права по всем договорам залога и ипотеки, заключенным Банком «Зенит» с ООО «ПШК».
11 февраля ПШК подал иск к РНГО о признании договоров залога и ипотеки по санаторию-профилакторию ничтожными. По аналогии с иском к ВТБ это заявление также остается без рассмотрения. Каким будет следующий ход Бондаренко, который отстаивает интересы своей компании, станет известно в конце марта.
