Прибыльная компания предпочитает торговать в долг
ООО «Неотрейд», из которого две недели назад вышли топ-менеджеры Дуцевы, отбивается от ряда исковых заявлений, поданных контрагентами компании в самарский арбитраж. В основе всех исков – требования возврата задолженности за товар либо оказанные услуги, которые не оплачивались годами. Сумма каждого из исков – в пределах 1 млн рублей. Среди заявлений есть и претензия горадминистрации Тольятти о взыскании задолженности за три года за аренду земельного участка, где находился один из магазинов «Неотрейда», входящий в сеть «Пеликан».
О том, что ООО «Неотрейд» (владелец торговых сетей «Миндаль» и «Пеликан») проходит свой локальный кризис, стало известно в декабре 2019 года. Речь тогда шла о возможном сокращении количества магазинов под маркой «Пеликан». 10 марта 2020 года, в «черный вторник» российского фондового рынка, в соцсетях появилось сообщение о выходе из компании основателей старейшей в городе розничной торговой сети – бизнесменов Дуцевых. По словам Сергея Ивановича Дуцева, решение о выходе связано с тем, что «разногласия с бенефициаром данной организации достигли своего апогея». В чем именно заключаются разногласия, бизнесмен не уточнил.
Судя по картотеке самарского арбитража, у ООО «Неотрейд» за последние несколько лет накопилось множество проблем, которые сейчас начинают выходить на поверхность. Так, в начале марта суд принял исковое заявление от АО «Самарская сетевая компания» к ООО «Неотрейд» о взыскании 1 млн рублей – в такую сумму сотрудники «ССК» оценили стоимость объема «бездоговорного потребления электроэнергии».
6 марта самарский арбитраж стал рассматривать заявление от ООО «ТОП» (Московская область) к ООО «Неотрейд» о взыскании долга в 1 млн рублей по договору поставки от 2018 года. Также контрагент потребовал 56 тыс. рублей неустойки за несвоевременную оплату товара. Согласно документам, общая сумма задолженности «Неотрейд» перед ООО «ТОП» на конец 2018 года составляла 1,8 млн рублей. Оплачивать счет за поставку товара компания начала лишь в 2019 году и то сделала это частично, перечислив 800 тыс. и нарушив условия договора. В целях соблюдения досудебного порядка 25 октября 2019 года истцом в адрес «Неотрейд» была направлена претензия, ответ на которую не поступил. Правда, в течение самого процесса ответчик все же погасил задолженность. Вопрос о правомерности уплаты неустойки теперь решит суд.
В январе 2020 года в самарский арбитраж обратилось ООО «Саратов-Холод Плюс» о взыскании с «Неотрейда» задолженности по договору поставки в размере 1,5 млн рублей и пеней за нарушение срока оплаты в размере 30 тыс. рублей. Дело пока находится на рассмотрении судей, как и ряд других дел, связанных с нарушением оплаты по договорам «Неотрейда» и его поставщиков.
Задержка оплаты поставленных товаров не единственная проблема компании. В конце декабря 2019 года горадминистрация Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Неотрейд» о взыскании 132 тыс. рублей долга за земельный участок, который возник за период с 1 октября 2015 года по 30 июня 2019 года. В ходе рассмотрения дела представители «Неотрейде» пытались сослаться на применение срока исковой давности и на то, что договорные отношения с истцом якобы были прекращены в 2018 году. Однако суд принял иск к рассмотрению.
Кстати, восемь исков горадминистрации к «Неотрейду» об обязании освободить ряд участков были поданы в самарский арбитраж еще в 2017 году. Среди них участок площадью 361 кв. м, расположенный в Автозаводском районе на улице Юбилейной, восточнее дома № 67. Еще один, площадью 184 кв. м, был расположен по адресу улица Свердлова (остановка общественного транспорта «Магазин «Восход»). Практически все решения вынесены в пользу горадминистрации, а «Неотрейд» обязали «привести земельные участки в состояние, пригодное для дальнейшего использования, за свой счет и своими силами и передать его на баланс муниципалитета».
«Неизвестно, какие непреодолимые разногласия мешают предприятию с оборотами, значительно превышающими 1 млн рублей, расплатиться с электриками или же вовремя заплатить по договорам поставок, – говорят эксперты. – Но на фоне ухода Дуцевых тенденция приобретает явно нездоровые очертания. Как и тот факт, что у «Неотрейда» постепенно забирают земельные участки, где находились магазины сети «Пеликан».
При этом говорить о начале ухода сети с регионального рынка рано. В открытых источниках есть данные о бухгалтерской отчетности ООО «Неотрейд» за 2012–2018 годы. Анализ динамики активов показывает рост внеоборотных активов на 599,50%, c 67,7 млн до 473,3 млн рублей, при этом сумма по основным средствам увеличилась на 16,2 млн. Рост оборотных активов составляет 65,06% при уменьшении дебиторской задолженности на 117,8 млн рублей. Динамика пассивов ООО «Неотрейд» свидетельствует о росте собственного капитала на 145,27%, c 29,3 млн до 71,9 млн рублей. Краткосрочные обязательства увеличились на 882,9 млн рублей, что дает рост заемного капитала на 105,45%. За семь отчетных лет чистая прибыль ООО выросла на 1959,51%, c 810 тыс. до 16,7 млн рублей. Коэффициент рентабельности собственного капитала за 2018 год – 23,22%.
