Разбираем исследование о качестве жизни в российских городах

Финансовый университет при Правительстве РФ выпустил исследование о качестве жизни в российских городах. Это не привычная нам статистика, где рубли сравниваются с рублями, а огурцы с огурцами. Речь скорее о социологическом мониторинге: как жители территорий оценивают жизнь в своих населенных пунктах. Удивительно, что Тольятти попал на 22-ю строчку рейтинга, опередив даже Казань, а Самара не вошла в топ-30.

Индекс качества жизни рассчитывается на основании данных социологического мониторинга настроений населения, проводимого среди жителей городов с населением более 250 тыс. человек. Национальный финансовый университет готовит такие документы уже 15 лет. Список направлений мониторинга очень широкий:

• уровень материального благополучия, проявлением которого является потребительская активность;
• качество медицинского обслуживания населения;
• доступность недвижимости (способность жителей города купить квартиру или дом);
• состояние экологической среды в городе;
• качество работы учреждений среднего и высшего образования;
• работа учреждений жилищно-коммунального хозяйства по поддержанию жилого фонда, благоустройство города;
• состояние дорожного хозяйства, включая качество дорожного полотна, работу Госавтоинспекции, общественного транспорта, вероятность попасть в аварию или пробку;
• распространенность деструктивного поведения среди граждан, которое может привести к рискам потери здоровья или сокращению продолжительности жизни (бытовое насилие, злоупотребление алкоголем, распространенность самогоноварения, курение, мелкая преступность, квартирные кражи, уличные нападения, преступления против женщин сексуального характера и т п.);
• конфликтность общественных отношений – различные споры, жалобы, судебные иски, включая конфликты с банками и страховыми компаниями по поводу качества оказания финансовых услуг;
• интерес к культурным ценностям, включая литературу, театры, музеи, выставки, стремление к получению качественного среднего, высшего и второго высшего образования;
• условия ведения бизнеса в городе – жалобы на надзорные и контрольные органы, закупки, неправомерные проверки и т.д.;
• уровень тревожности жителей города, уровень страхов и опасений;
• протестная активность населения;
• готовность к миграции из города на новое место жительства в поисках более комфортных условий существования.

Наиболее значимыми из перечисленных выше факторов, учитываемых в расчетах с повышенным коэффициентом, являются уровень жизни, качество медицинского обслуживания, доступность недвижимости, состояние экологии и склонность к миграции.

Первые строки рейтинга топ-30 вопросов не вызывают: Москва, Сочи, Грозный, Санкт-Петербург. Как и самые нижние строчки – Чита и Якутск (оба города набрали по 53 балла из 100 возможных). Но вот Мурманск на 9-й строчке уже вызывает когнитивный диссонанс, как и Череповец на 10-й: города не так чтобы на слуху. Впрочем, чем ниже мы опускаемся по строкам таблице, тем меньше недоумение: жители относительно небольшой Пензы свой город любят, а завышенных ожиданий к своей родине у них, очевидно, нет.

Хотите пример? Вот он. Во второй таблице. Тольятти и Самара. Столица региона не попала даже в топ-30, набрав 63 балла. Тольятти набрал 66, и вуаля – 22 строчка рейтинга. Жители двух городов одинаково высоко оценивают доступность недвижимости – 71 балл. Низкий уровень деструктивного поведения в обществе и низкая конфликтность в социуме в Тольятти и Самаре так же заслужили примерно одинаковую оценку жителей. А дальше начинаются существенные отличия. Несмотря на многочисленные публикации экоактивистов, тольяттинцы считают, что с экологией в городе все достаточно неплохо – 72 балла против 60 в Самаре. Еще один разрыв шаблона – качество медицинского обслуживания: 76 баллов Тольятти и 56 баллов Самара. И это при том, что обеспеченность медицинскими кадрами в областной столице намного выше, чем в самом большом моногороде страны. Оценка качества высшего и среднего образования: 95 – Тольятти и 75 – Самара. Выше тольяттинцев этот параметр в своем городе оценили только жители Нижнего Тагила: они поставили 100 баллов.

При всех кухонных разговорах «пора валить» жители Тольятти проявляют более низкую, чем самарцы, готовность к переезду в другой город или регион: 41 против 53. Хотя в свете событий последних полутора десятков лет можно считать: кто хотел, тот уже уехал. Но, несмотря ни на что, тольяттинцы оценивают родной город достаточно позитивно, что не может не радовать.