Почему дело Александра Попова затягивается?
29 октября в Басманном суде Москвы состоялось третье заседание по резонансному делу Александра Попова, за развитием которого пристально следит «ПН». Что же произошло в зале суда на этот раз и какие результаты работы продемонстрировала махина российского правосудия?
«Представляется чрезмерным и необоснованным»
Дни накануне третьего заседания по делу теперь уже бывшего председателя правления АО «Тольяттихимбанк»* прошли в тягостном ожидании: Александра Евгеньевича поддерживает большое количество тольяттинцев, и это не только родственники, друзья, партнеры и коллеги – обращения в защиту Попова за последние месяцы открыто высказали многие уважаемые бизнесмены Тольятти и местная интеллигенция. Надежды на благоприятные сдвиги в деле появились после публичного высказывания Бориса Титова, уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. В конце лета бизнес-омбудсмен публично заступился за главу АО «Тольяттихимбанк», задержанного по делу ПАО «ТОАЗ»: «Вменение статьи 210 УК РФ представляется чрезмерным и необоснованным», – заявил Титов и попросил «организовать проверку законности и обоснованности действий должностных лиц по данному уголовному делу в части квалификации по статье 210 УК РФ и избрания Александру Попову в качестве меры пресечения заключения под стражу» (ТАСС, Москва, 19 августа 2019 года).
Надежда и ожидание, по крайней мере изменений условий содержания под стражей и перевода Александра Попова под домашний арест, сохранялись практически до конца заседания 29 октября: следствие не предоставило суду никаких новых фактов, и было совершенно очевидно, что расследование в тупике.
«Саботаж судебного процесса»
Именно так охарактеризовал происходящее адвокат защиты Мурад Мусаев: «Огромное количество бумаги, которой следствие завалило суд, на 90% не имеет отношения к предмету настоящего заседания. Многие уголовные дела, направляемые в суд для их рассмотрения по существу, по объему документации бывают меньше того, что здесь вывалено на стол судьи – как будто бы в обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей Александра Попова. Этим количеством бумаг следствие пытается компенсировать низкое качество представленного материала. А поскольку в текущем формате процесса суд не имеет физической возможности исследовать и оценить всю эту «макулатуру», я не могу назвать действия следователя иначе как саботажем настоящей судебной процедуры».
И действительно, все выступления стороны обвинения были переливанием из пустого в порожнее, произносилось практически то же самое, что и на предыдущем заседании в конце июля. Это топтание на месте и очевидное стремление следствия затянуть процесс, по словам адвокатов, – просто «хрестоматийный образец злоупотребления статьей 210 УК РФ».
Вывод один: следствию выгодно именно такое течение дела, ведь «мариновать» таким образом Александра Попова по российским законам можно еще несколько месяцев. Что и произошло: следователь Туманов «в связи со сложностью расследования» и «огромным количеством назначенных экспертиз по делу» сообщил суду, что следствие не укладывается в ранее запрошенный срок и просит суд продлить заключение под стражей Александра Попова до 1 февраля 2020 года. Прокурор поддержала ходатайство стороны обвинения в полном объеме. А по итогу заседания судья данное ходатайство удовлетворила: заложник громкого корпоративного конфликта на ПАО «ТОАЗ» продолжит оставаться таковым еще три месяца.
Успешная проверка АО «Тольяттихимбанк»
Сразу же после судебного заседания, как и в прошлый раз, в отношении и самого Александра Попова, и ТХБ полились потоки грязи в СМИ. Не удосуживаясь вникнуть в суть дела, «коллеги» (не поднимается рука писать в отношении таких представителей СМИ это слово) без решения суда и окончания следствия переводят Попова в статус «преступника», «подельника», «махинатора». Да, конечно же, представители Александра Попова направляют в такие СМИ претензии, борются за защиту чести и достоинства имени своего бывшего руководителя и самих себя законными способами, но толку от этого, увы, немного: каким бы честным ни было имя человека, несколько желтых публикаций делают свое грязное дело и оставляют «осадочек».
Разумные граждане понимают, что для правильных выводов всегда важны факты, а факты таковы: в конце лета – начале осени АО «Тольяттихимбанк» успешно прошло проверку специалистами Банка России. Комплексный анализ деятельности банка не выявил ни одного (!) существенного нарушения, а несущественные замечания сотрудники ТХБ исправляли тут же, в ходе проверки.
По итогам процедуры 12 сентября 2019 года Банк России направил в адрес АО «Тольяттихимбанк» рекомендации, которые были приняты финансовым учреждением в Тольятти в работу и уже исполнены его сотрудниками в полном объеме.
ТХБ снова и снова показывает высокую степень соблюдения требований надзорного органа и законодательства РФ в целом, а также продолжает занимать лидирующее положение в Самарском регионе по показателям своей деятельности. Финансовый рейтинг на сентябрь 2019 года: 1 место в Самарской области по размеру чистой прибыли (437 677 тыс. рублей) и 3 место – активы нетто (19 530 685 тыс. рублей). Все это было бы попросту невозможно без грамотной политики руководства ТХБ и, в частности, на тот момент еще занимавшего пост председателя правления АО «Тольяттихимбанк» Александра Попова.
Что будет дальше и на что остается надеяться всей многочисленной группе поддержки Александра Попова? На сдвиги в процессе корректировок печально известной многим бизнесменам страны 210-й статьи УК РФ по поручению президента? Возможно. На торжество правосудия? Все мы понимаем, что с каждым подобным заседанием эта надежда становится все туманнее. На веру в победу высшей справедливости? Остается только это.
