Ситуация вокруг стратегического российского химпредприятия, ОАО «Тольяттиазот», продолжает накаляться.

 

 

Сообщается, что на ТоАЗ уже зашли эффективные менеджеры из Москвы. Тем удивительнее, что информационные атаки на ОАО продолжаются – так, популярные региональные СМИ едва ли не в каждом номере озвучивают все новые претензии к владельцу завода Сергею Махлаю. Параллельно выяснилось, что новая команда управленцев готовится провести на ТоАЗе массовые сокращения. «Как поступить с предприятием? Оставить его в покое, то есть в собственности Махлая, или передать варягам?» – с этими вопросами мы обратились к авторитетным читателям «ПН».


 

Михаил КУРБАКОВ, исполнительный директор ООО «Корпорация Город»:

– На мой взгляд, Махлай достаточно эффективный собственник. ТоАЗ при нем показывает хорошие результаты, активно идет расширение производства. Плюс ко всему достраивается терминал. Как вы понимаете, это большие инвестиции, и они осуществляются без участия государства, а это редкий случай в наше время.


 

Сергей ЦЕЛИКОВ, директор аналитического агентства «Автостат»:

– Само собой, когда предприятие остается в собственности у местных владельцев, город от этого выигрывает. С варягами все, естественно, по-другому – они банально не связывают свою жизнь с этим местом, не строят долгосрочных планов. «Быстро заработать и уехать» – такая у них позиция. Хороший и относительно свежий пример – АВТОВАЗ.


 

Алексей ВОЗИЛОВ, директор фестиваля «Тремоло», общественный деятель:

– Ну, смотрите, если предприятие окончательно приберут к рукам условные «москвичи», то все налоги скорее всего уйдут в столицу. Для Тольятти это будет большой проблемой. Я не стану занимать чью-то сторону, но мне бы хотелось, чтобы деньги остались в городе.


 

Андрей МИРОНОВ, директор ООО «Полимерпол»:

– ТоАЗ – одно из крупнейших химпредприятий страны,  оно несет  социальную нагрузку, следит за экологической безопасностью. Когда проходят подобные мероприятия с насильственной сменой владельцев, новые менеджеры обычно эти составляющие пытаются минимизировать, что никогда ничем хорошим не заканчивалось.


 

Данил АКСАНЬЯН, генеральный директор НПО «Тамара»:

– Насколько я знаю, завод процветает, а значит, собственник – эффективный. Ситуация напоминает силовой захват и выглядит неприглядно, тем более  на фоне предстоящих выборов.


 

Андрей ХИТУН, частный инвестор:

– Если бы у «Тольяттиазота» были такие же акционеры, социальные обязательства и зарплаты для простых рабочих, как у «КуйбышевАзота», меня бы это устроило больше, чем что-либо. И вообще, на стратегических предприятиях должны работать местные люди.