Зачем они все-таки меняют Конституцию РФ

 

Вносить ясность в загадочные процессы, происходящие в эти дни вокруг Конституции, – дело неблагодарное. Тысячи аналитиков и публицистов уже попытались это сделать, придя к взаимоисключающим выводам. После каждого такого «разъяснения» вопросов остается больше, чем ответов. «ПН» решил поступить в духе президента Путина, то есть непредсказуемо: мы не будем давать ответов, наоборот, накидаем новых вопросов, чтобы еще больше запутать ситуацию. Тем более что, похоже, тайный смысл происходящего в этом и заключается.

 

Первый вопрос: почему именно сейчас? Послание президента к Федеральному собранию, по всем «утечкам из Кремля», не предвещало ничего подобного. Ожидалось, что много места в послании будет посвящено доходам граждан: дескать, Путин обеспокоен ростом бедности населения и сокращением его же, населения, численности. Говорили и писали, что народ устал от внешнеполитической повестки. Крым больше не радует, войну в Сирии никто всерьез не воспринимает, украинская тема в телевизоре осточертела. И вот, мол, образ Путина решено прокачать и вместо президента военачальника-победителя перед нами предстанет президент-отец, президент-кормилец, мудрый, добрый и справедливый. Вот чего все ждали и даже получили, но последние 15 минут послания стали, без каких-либо натяжек, главным политическим событием последних лет.

 

Так почему это произошло именно сейчас? Никто не ждал, нет никакой срочной необходимости. Да, Конституцию будут менять, об этом уже все знают года три как, но почему именно теперь? Перечитайте хоть все тексты политологов – никто не дает хоть сколько-нибудь правдоподобного объяснения.

Второй вопрос: почему именно такие поправки в Конституцию? Ожидались совершенно другие сценарии: учреждение нового государства на базе союза России и Белоруссии, возможно – с включением Абхазии и Южной Осетии, возможно – с Донецком и Луганском, возможно даже с Приднестровьем, а в самых смелых прогнозах – с Казахстаном, Молдавией, Азербайджаном, Арменией и даже с Грузией. Ожидался переход к парламентской республике с превращением Путина в вечного премьера. Ожидался третий (или пятый, как считать) президентский срок, единогласный настрой политических элит показывает, что это не более чем вопрос желания и согласия самого Путина. Но вместо этого мы наблюдаем странное раздаривание подарков и полномочий, как будто это было не послание президента, а царские именины, на которых государь в сентиментальном порыве идет по Георгиевскому залу с чаркой и что-то дарит каждому встречному: шапку, шубу с царского плеча, имение, деньги, должности. Депутаты Госдумы получили право назначать всех министров, Совет Федерации – всех прокуроров, а тут еще Госсовет, которого и в Конституции-то сейчас нет, предстоит еще его прописать и сформировать. Где теперь вся сила? Кто главный? Почему именно так? Ничего не понятно. Тот, кто знает, почему именно такие поправки предложены в Конституцию, – тот знает и многое другое.

Вопрос третий: почему все происходит так быстро? И «быстро» – это мягко сказано, все происходит в небывалой спешке, практически впопыхах. 15 января примерно в 12.55 Путин озвучил предложения по изменению Конституции. В тот же день, в 16.30, уходит в отставку правительство России. Около 20.00 новым премьером объявляют Михаила Мишустина. В 22.00 на сайте Кремля публикуется указ Путина о создании рабочей группы, которая проработает изменения в Конституцию. 16 января Госдума утверждает нового премьера – суток не прошло с момента послания президента. В тот же день Путин встречается с членами рабочей группы по изменению Конституции, просит не затягивать, дает месяц. 17 января рабочая группа собирается на первое заседание, 20 января в 15.30 присылает в Кремль свои предложения (не затянули, стало быть). Через 40 минут из Кремля в Госдуму фельдъегерь везет готовый законопроект. Еще через 20 минут спикер Госдумы Володин назначает на утро вторника внеочередное заседание Совета Думы. 21 января законопроект за 20 минут рассматривает Совет Думы и еще за 40 минут – профильный комитет по госстроительству. 23 января Госдума единогласно принимает законопроект о поправках в Конституцию в первом чтении, второе назначено на февраль.

С момента послания президента прошла неделя. Куда так спешат? На этот вопрос нет вразумительного ответа, все только разводят руками и строят версии одна фантастичнее другой.

Вопрос четвертый: зачем отправлять правительство в отставку? Да, этого в последний год требовали многие, от Навального до Зюганова, но не похоже, что Путина всерьез беспокоило чье-то мнение. Наоборот, в околовластных кругах за 20 лет укоренилось представление, что для закрепления в должности надо сделать так, чтобы кто-то потребовал твоей отставки у президента – и тогда ее точно не произойдет.

 

Смена состава правительства никак логически не вытекает из поправок в Конституцию. Более того, через полтора года выборы в Госдуму и новые депутаты сформируют новое правительство. А если будут досрочные выборы в Госдуму, то новое правительство появится уже в сентябре 2020 года. Ну и зачем отправлять в отставку команду Медведева, переводя его самого на не существовавшую ранее должность в Совете Безопасности?

 

Здесь, как говорилось в известном мультфильме, скрывается какая-то тайна. На все заданные вопросы существует ответ, вот только мы его не знаем.

Если вы считаете, что знаете ответы, то вы чрезмерно самонадеянны, потому что, согласно некоторым инсайдам, эти же самые вопросы Владимиру Путину задают его самые что ни на есть близкие друзья. Даже им ничего не понятно, какой уж тут спрос с несчастных депутатов Госдумы, которые приняли все это единогласно.