С учредителя ООО «Завод ЖБИ» требуют почти полмиллиарда рублей
Арбитражный управляющий АО «ФИА-БАНК» – Агентство по страхованию вкладов (АСВ) – хочет привлечь к субсидиарной ответственности учредителя ООО «Завод железобетонных изделий» Юлию Ерзамаеву. Требования АСВ составляют почти полмиллиарда рублей – так управленцы рассчитали повышенные проценты и пени на проценты за последние пять лет. Неоднозначность ситуации заключается в том, что, согласно выписке из ЕГРП, срок течения основного обязательства завода перед банком прекратился в 2015 году. Ну а сам завод, численность персонала которого один человек, похож на так называемую «техническую компанию» для вывода средств.
15 декабря 2020 года арбитражный суд Самарской области принял решение о признании банкротом ООО «Завод железобетонных изделий» по заявлению конкурсного управляющего АО «ФИА-БАНК» – АСВ. По требованию истца в реестр требований кредиторов должника была включена сумма 408 млн рублей. Из них более 241 млн – задолженность по основному долгу, остальное – проценты и пени на просроченные проценты. Выполнение требований кредитов истец попросил обеспечить залогом на имущество «Завода ЖБИ», расположенное юго-восточнее здания по улице Коммунистической, 114: бетонно-растворный узел, пилораму, водозаборное сооружение-артскважину расчетной производительностью 125 куб. м/час, водонапорную башню и право аренды земельного участка площадью 13 444 кв. м сроком на 49 лет для дальнейшей эксплуатации производственной базы. Общая стоимость заложенного имущества составляет 5,9 млн рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, «Завод ЖБИ» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение. Согласно выписке из ЕГРП, предоставленной в материалы дела, срок течения основного обязательства завода перед банком прекратился 18 декабря 2015 года, и иных сведений об изменении срока ограничения обременения единый госреестр не содержит.
Ссылаясь на отсутствие судебного акта, устанавливающего задолженность поручителя перед кредитором, представитель «Завода ЖБИ» отмечает, что в настоящее время договоры поручительства прекращены, так как отсутствуют сведения о регистрации дополнительных соглашений об изменении срока течения основного обязательства.
«Суд неправомерно признал кредитный договор от 18 декабря 2013 года, который был прекращен в 2015 году, обеспеченным залогом имущества завода. Дополнительные договоры об ипотеке (залоге) были заключены на основании нового соглашения от 18 декабря 2015 года, а также еще ряда дополнительных соглашений от 2016 года, – заявил представитель ЖБИ. – Соответственно, управляющим неверно были рассчитаны проценты за просроченные платежи и пени на повышенные проценты».
Апелляция отказала представителям завода, указав на особенный пункт 4.2 договора об ипотеке. В нем стороны согласовали, что любые изменения условий кредитного договора, совершенные самостоятельно залогодержателем и заемщиком, означают изменение объема требований, обеспечиваемых залогом, на что залогодатель дает свое предварительное и безусловное согласие. В том числе данный пункт дает право банку на увеличение процентной ставки, срока кредитования и автоматическое продление срока договора залога в случае, когда действие кредитного договора продлевается. «Расчет повышенных процентов и пеней производился без уведомления заемщика, так как предполагалось, что он в курсе происходящих манипуляций. Однако с этической точки зрения ФиаБанк должен был уведомить клиента о переходе на новую систему расчета», – считают эксперты.
Между тем представители завода также повели себя неэтично по отношению к залогодержателю. Из представленного в материалы дела акта мониторинга залогового имущества следует, что в наличии у «Завода ЖБИ» имеется только артскважина, а все остальное имущество отсутствует. Стоимость этой скважины – всего 101 тыс. рублей.
В свою очередь ФиаБанк, также проходящий процедуру банкротства, настаивает на включение долга в 408 млн рублей в конкурсную массу.
Учитывая, что имущества у завода практически нет, АСВ подало иск о привлечении к субсидиарной ответственности единственного учредителя «Завода ЖБИ» – Юлии Ерзамаевой. Конкурсный управляющий попросил признать доказанным наличие оснований для привлечения бизнес-леди к ответственности по обязательствам ООО «Завод железобетонных изделий» в размере 408 млн рублей. Предварительное заседание по делу назначено на 21 октября этого года.
Статистика взыскания крупных долгов с учредителей компании показывает, что уйти от платежей по счетам «Завода ЖБИ» Ерзамаевой вряд ли удастся. Напомним, летом этого года пять топ-менеджеров ФиаБанка были также привлечены к ответственности по долгам финансовой организации. Как выяснилось в суде, они выдали технические кредиты на общую сумму около 1 млрд рублей компаниям с одним участником и несопоставимой с суммами займов выручкой. Вполне возможно, что «Завод ЖБИ», зарегистрированный на улице Шевцовой, дом 2, в котором официально работал только один человек, был одной из таких технических компаний.
